请问09年注会是选择北，大，东，奥还是中，华，会，计，网，校呢

不同的老师适合不同的学生，说实话，很多名声都是吹出来的，一个人说没什么，两个人说有点印象，三个人说你就跟着说，然后……我并不是说他们的课上的不好，只是想说，别人说的都没用，自己去听，自己的评价，自己的感受才是真的

都差不多吧，关键是看哪个老师更适合你自己，选适合自己的老师，别光看网上的推荐，有的人是真心的，有的人则是伪心的，所以建议你到两家网站上的免费试听中去听一下吧，教材报名时订购，辅导教材你报哪个WANG校就买哪套就行，两套都差不太多，其实老师的水平真的都差不多，关键在于你自己可以接受谁，谁对你来说就是好，相反就是不好的，你说对吗？也不知道你报的是哪几科，对于我听过的老师简单的向你介绍一下感受，仅供参考。
会计：
张志凤：网上名气较大，讲课比较风趣，但照本宣科，属于应试型教师，适合基础较好的同学。不过这人不适合我，我只把他当作补充听。
徐经长：我现在选择的老师，基本功扎实，注重原理的讲解，适合基础较弱的学生，思路清楚，逻辑思维较好。不过对于考试好像哪里都是重点，所以不属于应试型教师。中规中矩
陈华亭：中级时我听过他的实务，讲的真的不错，思维很跃，很聪明的方法给你讲题，用另一种角度看问题，很有意思。对于题目有自己的理解，而且容易让人接受。但注会他不讲会计。
魏红元：有点给小学生讲课的方法，我受不了，所以听了两分钟就不听了，带着学生在书上画重点。
审计：
刘圣妮：讲课爱打比喻，让第一次接受审计的人觉得挺新鲜的，尽管审计很难理解，她的语音语调不至于让你睡觉，缺点就是挺哆嗦的，一打比喻我就爱走神儿。
杨闻萍：讲课注重理解，但对于理论部分不够细腻，有的地方让你理解但有时你写在卷面上便不会使用审计语言（这点刘圣妮做到了，但刘的实务部分据说不行），据说她的实务部分不错（偶还没听到）
经济法：
郭守杰：绝对推荐的一个人，如果你喜欢学习法理就不要听他的了，他讲课很活跃，爱打比喻，死的法律条文让他都讲活了，记得清楚。
游文丽，李玉华：我试听过都不行，可能因为郭的印象太深了，我受不了这两个老师的讲课，太死板。
财管：
闫华红：以前听中级的时候听的是她的，讲的挺好的，不会让你死记硬背那些公式，而是用数学的方法把那些公式推理出来，容易记住，但