日本的政客是否又去参拜靖国神社，您觉得很重要还是无所谓？为什么？谢谢

靖国神社其实和大家想的不太一样（也有供奉有受难国人民的牌位），NHK做过一期纪录片讲靖国神社的，有兴趣可以看一下。

本人的观点：日本在战后走的是和平发展道路，这一点有目共睹，可谓为全球发展做出了巨大贡献。日本人在本国领土上悼念战争中死难的亲友是理所当然的，与军国主义没有丝毫关系，外国无权提出无理的干涉。
也有人说中国人连自己的烈士陵园都懒得去，比较而言真是惭愧。
另外，国内媒体是奉命对此事大加报道，意图转移公众视线，而对国内解放后发生的骇人悲剧则奉命保持沉默，我们自己连提不愿提及不好的历史干什么还强求别人为类似的历史来道歉呢？

网上的介绍：
在8月15日，日本宣布无条件投降的“终战纪念日”的时候，很多日本国民都去靖国神社去纪念战死了的亲友。而且，有参与过“大东亚战争”的日军军人也在这一天穿上军衣去参拜战死的同僚。这个宗教机构的争议升温的原因是由于有日本政府的官员，包括首相和内阁成员，在极具有象征色的“终战纪念日”参拜靖国神社。因为有些日本高级官员参拜供奉战犯的神社，被日本侵略过的亚洲国家，特别是中国与韩国，对日本对过去侵略战争的肯定态度表示抗议。

在第二次世界大战的时候，靖国神社曾经作为神风特攻队的出发仪式举办地。即使在现在，往往有日本二战退伍老兵，包括当时的少年志愿兵以及台湾原住民的高砂义勇队等等，以身为旧日本帝国军人的身分，在此举行各种悼念活动。身着二战时期日本旧军装，举行列队示威，口呼军国主义口号，因此，靖国神社也被认为是日本军国主义分子的精神圣地之一。此外，靖国神社有许多纪念碑，其中一角的一个纪念碑上的浮雕，虽然很模糊，但是如果非常仔细的观看的话，可以看出一幅描绘的是一百多年前中日甲午海战，另一幅是抗日战争时期日军进攻上海，攻击当时的中国军队的画面。这些都是第二次世界大战结束以前就已经存在的纪念物，并非战后新设，但是因为内容赞美了当时日本帝国军队如何“英勇”作战，使得无辜人民曾遭受迫害的中国非常不满。

为日本政府官员参拜靖国神社辩解的人认为，神社的废存早在1945年10月已由当时占领日本的联合国最高司令官总司令部决定，所以靖国神社已和军国主义没有关连，只是一座普通的宗教场所，民间人士在神社内对军国主义的祭祀只是个别人的立场。靖国神社实际