貌似中国的宗教概念和西方的宗教概念是不太一样的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/24 10:32:46
这方面,还有东西方对哲学的观念也是不同的,比如,所谓西方哲学分为唯心、唯物等,而实际上东方哲学自古并未见有唯心唯物的说法,所谓中国的唯心唯物观念实际上是西方哲学中相似观念的引进,而现在却被大多数人肯定。这本身或许就像给羊戴上马蹄铁一样有趣~~~
很抱歉,我要的不是复制粘贴来的引用,我要的是出自于自心的表述,不然怎么对上我的提问呢?
古代中国人崇尚天,这个天指的天地的规律,因此有黄帝内经,讲述如何顺应天地的规律
另外,中国古代虽有上帝的说法,但是却未必是同一个,只是言语相近而已,将言语和道理混同是不分逻辑。
道德经中的道指的是道理、规律,“被认为”如果是一厢情愿那就无从说起了。
国人需要明辨中国的信仰可以说是文化和传承,而西方的信仰,所谓的宗教与中国的观念是不完全相同的。西方的宗教信仰是出于上帝的信仰,而没有其他,两者的起源不同,其表现和方式则不同。硬要将不同的观念用类似的比对来照搬和覆盖,很容造成矛盾。
我想很多人都看到过日本近代时的基督教起义的事情,还有中国的太平天国,文化的交融是令人欣喜的,但是缺乏理性的观照的方式去信仰,很多时候是顺应了人性中的自私,而非神性的博爱。其具体表现也就成了人与人之间言语、行动上的争斗,所谓的上帝之理,也要有形式来映化,耶稣尚且要道成肉身予人好处,为什么后世的人不能效法?难道神没有说过类似的话吗?
________________________
心传使者确实答得比较有理有据

西方的宗教观念是比较明确清晰的,唯心就是唯心,唯物就是唯物.这可能和西方人的风俗观念有关系.而东方人的宗教观念则是比较模糊的,或者说不是特别的极端,比如说西方人认为好就是好,坏就是坏.而东方人尤其是中国人,则相对的认为两者都有相互关联或者是相互融合的地方,中国人说任何事物都有两面性,道家理论认为阴中有阳,阳中有阴.这都是一些这种思想观念的代表形式.
举个例子,虽然中国人有很多都说自己是唯物主义者,说自己是无神论者等等,坚决的否认神鬼灵魂之类的客观存在,但是,在这些人的心中或多或少的总是会有一些对这方面的恐惧或者说是敬畏.如果是真正的唯物主义,那么他本身就不应该害怕这些.可以在他们的潜意识里还是存在着这样的情感.

宗教反映了人们对神和对终极关怀的探求,具有伦理价值。宇宙万物是有起源和规律的,自古以来,人们把导致宇宙万物产生的原因(因缘)叫做上帝、神、天、道或造物主。在古代,中国人就相信有一位造物主或至上神存在,商朝和商朝以前的人称之为上帝,周朝人称之为天,老子和庄子称之为道。虽名称有异,实则指同一位造物主。人们大都承认,人都是有罪的,与永恒的造物主分开了。人们希望摆脱自己的罪和因罪所要承受的报应,回归造物主,获得永恒的生命、意义和价值。

在儒家经典《五经》中有造物主和至上神——天、上帝、神的观念,在《道德经》中有道的观念。这些观念被认为与圣经中的神的观念相同,所以人们把圣经翻译成中文时,用上帝、神、道来翻译基督教的神。这是因为:神不仅是犹太人的神,也是中国人的神,是普世万民的神;中国人的祖先也是亚当、挪亚的子孙,他们从挪亚那里传承了对神的观念和对神的敬拜;保罗说,“神从一本造出万族的人,将他们分散在全地,叫他们寻求神,或者可以揣摩而得。神的事情,人所能知道的,原显明在人的心里,因为神已经向他们显明。”

中华文化博大精深,渊远流长,一脉相承,在很多方面超过了西方文化,值得华夏儿女为之骄傲。虽然在古代,中国人就相信有一位造物主、至上神存在,但随着时间的推移,中国人慢慢趋向偶像崇拜或无神论。正如圣经所说,世人都犯了罪,远离了神。历史进入近代以来,中华文化的传承出现了一定程度的中断,这实令人遗憾。到了现在,人们对道(上帝)的观念越来越淡漠,以致世风日下,人心不古。华夏儿女有责任继承和发扬中华文化,同时