是冷漠还是真爱

找一些多方面的反方资料哦！
你这个是不好说，别和他们讲道理，多拿事实说话。多找点负面报道，多找点英雄流血又流泪的事例，多找些悲剧效果的实例，尤其是好人没好报的事例。你拿大量的实例来讲，还要有一些数据，比如，一些调查结果什么的。
当正方讲那些仁义礼智信的时候，你要用事例反驳，适当加入法家的观点，冷漠不代表不作为，是对一些行为的严处，以冷漠的手段达到博爱的效果有些时候严厉并不是冷漠。
当小鸟长大的时候，老鸟就会将小鸟扔出巢穴，这是为了让小鸟学会自力更生。
所以这并不是冷漠，而是让孩子学会自己站起来。
过渡溺爱的孩子，只会人和事都依赖于父母，遇到什么小事也只会哭鼻子掉眼泪。
当父母不在身边的时候，这些被过分溺爱的孩子应该怎么办呢？
所以让孩子自己站起来时对孩子一种爱，而不是冷漠。
不是说：授之以鱼不如授之以渔吗？
今天给他一条鱼，他明天仍然要挨饿，可是若是教会了他处理的办法，明天他就可以自己找东西吃.
当小狐狸可以独立生活时，母狐狸会把它赶出门，让它独立觅食。
所以，这并不是冷漠.

具体论据和论证我无法完全传达。。。
在这里先帮你破题
首先，辩题中提到的是母亲。。而不是父亲
从这点出发
因为母爱和父爱是非常不同。。
我们第一想到的母爱的伟大以及无限的包容
仔细搜索一下母爱的特性和一些具体实例
想要证明母爱是盲目以及过度的论据应该不少~~~~
只要证明出上面这点
就可以说辩题中的母亲不符合大多数母亲所表现的爱
所以说辩题中的母亲并没有表现出正常母亲的正常反应
所以可以推论这实际上是一种冷漠。。而不是爱~~~
其次，是辩题中提到的年幼的孩子
要把年幼的范围仔细界定一下
因为年纪越小。。。对于你方就越有利
“正常人都是经历这么几个阶段：
1、索取
2、回报
3、付出 ”
（引号内的内容是我自己临时总结的，只做参考）
辩题中的幼儿明显只处于‘索取’阶段
孩子对于母爱的盲目要求（也就是幼