二战时候的德意志 是因为战争目的的不正义性而失败的吗

不是因为战争目的不正义而失败的，而是因为他有反人类倾向，其美国的参战和苏联的战争进入僵持阶段，其和苏联的战争使得它在欧洲战争资源的使用过快。
究其原因是因为它贪心不住，当时苏联根本不是它的对手（如果不是冬季在莫斯科，斯大林这些城市的巷战中消耗了相当多的精锐军队），英国被打到只能防守本土，而美国是孤立主义根本就不想打（它就想卖军火赚钱），当时的欧洲几乎全本属于德国了~~中东也有相当一部分是德国占领的。
至于为什么输是因为它招惹了太多的敌人。
就是欧洲它也只是点和线的占领，而不是面的占领。后方不稳，前方物资又总是送不到。不败也不行~~
正义是胜利者说的，战争没有正义不正义的说法。说得好给我加分哦~

美国侵略伊拉克和阿富汗很正义吗？北约轰炸南联盟很正义吗？清政府抵抗英国侵略不正义吗？中日甲午战争中国不正义吗？一战时协约国很正义吗？多大了还在研究正义不正义的问题？

和正义没有任何关系，关键问题还是实力比美国差远了。

有一定的关系，德军的一些部队，尤其是党卫军的做法太过分，使占领区的反徳情绪高涨，到处都是游击队，使德国无法整合所有占领区的各种资源。而且意大利的无能导致几乎是德国以一国之力对全欧洲，后来日本更是手欠，在德国解决苏联之前就去招惹美国，使二战成为名副其实的世界大战，德意日三国挑全世界，意大利还是德国的拖油瓶。德国再强一倍都没法不输。

蒙古人正义？仗不是都打赢了。

实力不够强啊，历史是由胜利者书写的，谁赢了谁就是正义的