阿凡提和孔夫子谁更适合做主持人

当然是阿凡提适合了..

你们的观点很好辩驳对方的.

阿凡提是聪明和智慧的化身..他不仅聪慧过人,而且口才极佳,弘扬善良,抨击罪恶.

而孔夫子同样是以为智者,不过他是圣人,他教导人,像一位尊者.他虽心如明镜,但语言却极其简练.这些从于丹讲的论语里就可以明白.因为论语是孔夫子的弟子整理的夫子的言语嘛.

所以相比之下,就不难看出阿凡提适合当主持人..你们在辩驳的时候一定要把阿凡提的某些性格往当代主持人的形象或者言行上面按.
主持人本来就要睿智,反应快.而且口才要好,面对不同的人都能侃侃而谈..

自己按照这些把你们的辩词丰富一下就好了..

祝你好运!

阿凡提适合
孔子虽然是大智大慧的圣人，但他主要是以教育家的身份出现在历史舞台上，让一位教育家去主持节目，肯定大部分观众要打瞌睡。
阿凡提聪明诙谐，很容易带动观众的气氛. 阿凡提是聪明和智慧的化身..他不仅聪慧过人,而且口才极佳,弘扬善良,抨击罪恶.
而孔夫子同样是以为智者,不过他是圣人,他教导人,像一位尊者.他虽心如明镜,但语言却极其简练.这些从于丹讲的论语里就可以明白.因为论语是孔夫子的弟子整理的夫子的言语嘛.
所以相比之下,就不难看出阿凡提适合当主持人..你们在辩驳的时候一定要把阿凡提的某些性格往当代主持人的形象或者言行上面按.
主持人本来就要睿智,反应快.而且口才要好,面对不同的人都能侃侃而谈..

阿凡提适合
孔子虽然是大智大慧的圣人，但他主要是以教育家的身份出现在历史舞台上，让一位教育家去主持节目，肯定大部分观众要打瞌睡。
阿凡提聪明诙谐，很容易带动观众的气氛，不去做主持人还挺可惜呢
在做这道题时，我们应抓住问题的关键字——主持人，想想看主持人的职责是什么，他应具备哪些才能和特点，在把这些才能推广到辩论点上，看看是不是符合，这样便很容易作出判断来

阿凡提
因为阿凡提十分的聪明。他随时都能以幽默风趣的语言去讽刺不正当的人；他随时都能动脑筋去解决眼前的难题。而孔夫子，虽然他知道很多知识，也善于言传相教，