故意杀人致死怎么判?

<刑法> 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处
罚。
所以你朋友的情况只能算是坦白,不是自首;
罪名是: 故意杀人罪
<刑法>第二百三十二条:故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者
十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有
期徒刑。
从你描述来看,被害人可能存在过错,应当尽快为他找个优秀的辩护律师,
也许罪不至死.
"被抓后清楚地主动交代了自己的罪行，但是不后悔杀人这样做."
这样的认罪态度百害无一益.

《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

你的朋友因为是被抓获的，说明公安机关已经掌握了他的罪行，既不是自动投案，也不是如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，不构成自首。

是否能清楚地交代自己罪行，与是否有悔罪表现，分别属于两个酌情考虑的量刑情节。司法机关可以根据案情决定是否作一定的从轻处理。

故意伤害致死肯定严重，首先在结果认定上都是客观方面是已经致人死亡，在量刑上我们国家司法是这样认定的，先是看犯罪的主观方面是故意还是过失，比如你说的都是故意杀人，那么在主观方面都认定为故意的情况下，再看是直接还是间接，就如你所说，故意伤害致死他的行为人形态是直接故意造成，这样就比间接故意杀人罪判得严重。

《刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

从你描述的情况来看，被害人可能存在过错才导致被嫌疑人杀害，那么就应当尽快为他找个好点的辩护律师, 在嫌疑人的犯罪动机上加以斟酌。只有这样也许他罪不至死.。

<刑法> 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

所以你朋友的情况只能算是坦白,不是自首;