UC知道关于阿森纳，温格
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/11 11:02:55
今天的题目如下：
1.很多球迷都说，阿森纳是豪门球队中小本经营的典型，儒雅的法国主帅温格在执教期间为球队引入大量颇具潜质的青年才俊并培养成才，同时还令俱乐部的经济状况和盈利能力获益匪浅；那么在您看来，阿森纳为何长年放走年过30的老球星，这究竟是因为温格的带队偏执还是因为俱乐部的原因，或者二者兼而有之？这对阿森纳这支球队在英超联赛，以及在欧洲赛场的战绩又造成了怎样的影响？可否举例说明。
2.请问您如何理解赫莱布、弗拉米尼等人的相继出走？他们是为了前途(在阿森纳青年军里看不到前景)，抑或因为怀才不遇感觉自身不够重视，还是仅仅为了得到更高的待遇？
3.众所周知，温格与曼联主帅弗格森都以“护犊”出名，他们很少在公众场合批评自己的弟子。在您看来，这两位教练的执教方式，以及对麾下球员的态度有哪些差异？
本人也是阿森纳球迷，也来说两句。
1.阿森纳长年放走年过30的老球星出发点还是为了俱乐部考虑，阿森纳不留球星养老，都趁着还能踢就卖，赚一个是一个，其实温格也明白他们并不是在球队一无是处了，打打替补啊，关键时刻啊，老球星还是能发光的，但他不像其他教练那样重视某一个球员的个人能力，他重视的是整体打法，只有小法这种一离队球队就运转不畅的球员他才不会卖，其他的球员在他看来没有球星和非球星的那么大差别，他认为有资质的年轻球员一张白纸更能容易接受阿森纳的打法，更能很好的贯彻他的思想。造成球队在联赛中影响就是可以一段时间踢得很好（教授很有水平），在我理解教授是一个对足球有信仰的人，不同于其他SB教练单单为了自己的荣誉或金钱，这是我喜欢阿森纳的一个原因。但随着赛程进展板凳深度就成了问题，伤病（罗西基就是目前最大的损失）和主力球员太累（像小法）影响了发挥，还有一些球员太年轻，不够成熟丰富，慢慢被对手发现了软肋而自己调整又不太理想影响了发挥（像德尼尔森就越踢越迷茫了吧），连续几年联赛当中的起起落落足以说明，不用一一举例了吧？其实阿森纳打法从来都没有问题，这班子人也就在温格手下才能有这成绩，放到别的教练也就能带着球队保级。其实调整好了阿森纳在欧冠赛场上还是可以有作为的，对上弱队阿森纳鲜有失手，为什么？阿森纳有打法，整体没有问题，不像其他球队，英超其他几强可以赢强队也可以输给烂队，他们往往是球星闪光就赢球，找不准节奏就不会踢球了，但是阿森纳往往都是倒在4强或半决赛上，为什么？怕强对手研究啊！可选的球星少！阿森纳变数太少啊！让人盯准了谁那一环薄弱，猛攻之！失误个一两次就葬送比赛了，对手往往领先也就变一盯一防反的乌龟打法了。伤感啊。。。
2.再说说赫莱布和弗拉米尼的出走，俩人踢的都不错，得到了大家认可，因此涨工资涨地位看起来也顺理成章，可阿森纳有自己的工资结构啊，涨工资不是温格一个人说了算的，赫莱布确实是给人家工资太低了，他在场上阿森纳遭对手侵犯最多的永远是他！作用毋庸置疑，他那水平确实，他心里不平衡啊，还有就是罗西基伤了以后他认为俱乐部该买球星与其搭档，阿森纳才不买呢，所以他也感觉前途不是很光明，转会了。弗拉米尼转会钱占大部分因素，他与小法搭档确实效果奇佳，但也不证明他就了不得了，球队不给他想要的那个数，在温格看来他也不是非卖品，转会。
3.至于温格和弗格