UC知道java中 创建一个新的类 是否默认继承了Object类
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 05:55:44
如
public class A{
//A是已经继承了Object类
}
public class A extends List{
//此时A是否继承了两个类？
}
我知道 Object 是所有类了父类
可是 像我所说的那样看
好像A类就继承了两个类了
我想知道 我是哪里理解错了
我知道我哪里想错了
public class A{
//A是已经继承了Object类
}
public class A extends List{
//此时A是否继承了两个类？
}
我这两个类分开来想了 这两个类不能同时存在
如果是第一种 A直接继承Object类 属于Object的子类 他们的辈分是相邻的 A与Object就像是父亲与儿子的关系
而第二种 A类继承List类 A就是List的子类 此时的A类与Object就像是后代与祖宗的关系 在它们之间 不知道还有多少代 此时的A也只继承了List一个类
我也不知道哪个答案合适 大家投票吧！
默认继承。
如果在创建类的时候没有声明要继承的类 那么java就默认 把它继承Object类
public class A{
/*Code*/
}
public class A extends java.lang.Object{
/*Code*/
}
以上两种的等价的public class Test // 从Object类继承
{
public static void main(String[] args)
{
System.out.println(new Test().toString());
}
}
从上面的代码可以看出，实际上，Test类的父类就是Object，因此，在Test中可以使用Object类的public或protected资源，如toString方法。那么Java编译器和JVM到底是如何做的呢？
了解这个原因其实并不需要知道JVM的实现细节。只要思考一下对于这种虚拟机程序的原理即可。一般对于这种靠虚拟机运行的语言（如Java、C#等）会有两种方法处理默认继承问题。
1、在编译源代码时，当遇到没有父类的类时，编译器会将其指定一个默认的父类（一般为Object），而虚拟机在处理到这个类时，由于这个类已经有一个默认的父类了，因此，VM仍然会按着常规的方法来处理每一个类。对于这种情况，从编译后的二进制角度来看，所有的类都会有一个父类。
2、编译器仍然按着实际代码进行编译，并不会做额外的处理。如果一个类没有显式地继承于其他的类，编译后的代码仍然没有父类。然后由虚拟机运行二进制代码时，当遇到没有父类的类时，就会自动将这个类看成是Object类的子类（一般这类语言的默认父类都是Object）。
从上面两种情况可以看出，第1种情况是在编译器上做的文章，也就是说，当没有父类时，由编译器在编译时自动为其指定一个父类。第2种情况是在虚拟机上做文章，也就是这个默认的父类是由虚拟机来添加的。
不管是什么类要么是Object的直接子类要么是它的间接子类，什么意思呢。当我自定义一个类的时候，当你没有为它手动进行继承的时候系统默认的是继承Object，当你实实在