老师讲个热学知识题目讲得似是而非的.

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 19:52:52
有甲、乙两个分子,甲分子固定不动,乙分子从无穷远处以初动能E向甲分子运动,直至两者不能再靠近.规定在无穷远处分子势能为零,那么在此过程中,乙分子动能有可能等于零吗?若乙分子动能有可能等于零,此时乙分子热运动的动能呢?

hehe, 老师糊涂了,学生也给教糊涂了

热学问题,是统计意义上的,单个/数个分子的运动,没有热力学的意义,也不适用热力学的概念和规律

所以,中学所讲的热学内容,还缺乏严格/严密的论证和计算,里面所列举的一些“定律”,同其他定律或者基本规律(例如光学等)的地位是不相称的,你应该更多的把这些内容当作化学或者自然或者工科科目(比如说热处理原理什么的)来看待,而不是把它当作物理学里面比较“基础”的那些东西,比如说相对性原理,动量守恒,f = ma 什么的

事实上,大学物理的统计力学(热力学),里面有一些基本假定,仍然是“物理假定”,是应该有数学验证,却没有得到数学验证的。从这个角度说,热力学/统计物理在整个物理学中的地位仍然是次级的,有些地方存在比较大的缺陷

如果你的一个实验/推导导致违反能量守恒定律,物理学家倾向于找出你的实验缺陷或者推导错误;而如果违反热力学某定律,看起来又没什么太出击的错误,物理学家就可能倾向于去证实你的发现……

我明白你的意思,以过程而论,乙分子动能不太可能为零;绝对零度也不是这么定义的,绝对零度不是一切静止,而是一且无序运动消失。不过不要太在意了,这些说明,注意,仅仅是说明性的,只是从形象的角度去让人去想象一下,而不是什么严格、严密的论证,甚至都算不上什么“定性的论述”

我个人是反对在教材中搞这些玄乎套的,让人曲解物理学,从某种意义上说,这种方式不是在教物理学,而是在教政治学——政治学上才强词夺理,才用不严密的东西忽悠人,我们学物理的不带他们这样玩儿

不过他们不听我的,呵呵

楼上说的不错,有点小错

甲乙互相靠近的意思就是碰撞,如果没有碰撞,香水将会以每秒一千多米的速度传播。。。显然是不可能的

甲乙碰撞只会出现偏转和反向,在微观物理中,分子碰撞都被处理为完全弹性碰撞
乙分子动能绝对不会为零,至少在现实中是不可能的,分子动能为零就绝对零度了

甲分子不动,乙分子以一定动能靠近它对吧.

动能是指物体运动所具有的能量."直至两者不能再靠近",不能再靠近是指分子会偏转还是制反方向运