足球比赛中也含有政治因素吗？

现在的足球一般大赛政治因素不多了。

也不是让中国队太难看，巴西喜欢漂亮足球，4-0后，拿下比赛没悬念，

一是上替补，不然以后打强队没机会上，来次世界杯没上过场就不好看了。
二是为下场比赛做准备，尽量拖完比赛，免得体力不支或者不必要的受伤。

像德国就不同了，世界杯8-0沙特，欧战两回合12-1里斯本，世界杯预选赛13-0什么个小岛国，因为
一是体力好。
二是德国人严谨，他们认为专心踢比赛就是对对手的尊重。

所以和每个国家的踢球风格不一样。

打友谊赛、邀请赛就有点政治因素了。

比如国安邀请皇马，曼联。别人花钱请你来不是给你虐待的，所以上半场上全主力让你花钱值得；下半场用替补别赢的太多。 好象90年代有股请豪门打友谊赛的风气，当时还赢过，估计就是有政治因素在内。

巴萨9-0打深圳健力宝就是太不给面子了，深圳队都没兴趣打下去了他们还进球，其他豪门又不是办不到，大比分拿下深圳队有什么用？以后让别人怎么敢请你来。

如果你说巴西那场应该没有
毕竟巴西不是为打菜鸟来的，有保留是怕受伤~
比赛带政治因素是很正常
说进点的，最近亚洲杯朝鲜和韩国的预选赛，那真是绝对笼罩在朝鲜的卫星事件上，尤其是朝鲜一方，球员不仅要打好比赛，还要代表民族的的气节，弄不好....
以前萨尔瓦多和洪都拉斯酒因为秋明闹事，显示波及城镇到市区，最后两个政府直接物理对话，所以足球带政治也是可大可小的

shi de

这个有时候是有的，比如98年美国和德国，伊朗，前南斯拉夫分在F组。当时政治科索沃战争，美国也有介入。想凭借政治上的强势压迫伊朗和南斯拉夫队，结果0-3输给了南斯拉夫.1-2不低伊朗。不过这种东西相当少，即使有人这么想也成功不了，凭的还是实力，发挥还有运气。
但是巴西和中国那场吧，应该没这个因素。那只是一场小组赛，巴西稳操胜券而且捞足了净胜球，当然没必要再踢得很认真。一个是为了保存实力，二来大赛之中从来都有搞起低落现象。球队其实不希望过早的把自己的全部实力和最佳状态暴露出来，容易被其他球队研究。