仲裁法案例分析

你好，关于你的问题，答复以下几点：
一、我国《仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
二、我国《合同法》第十四条规定：

要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当
符合下列规定：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
三、根据你提供的情况和以上法律规定可知，香港国泰公司的致函行为不具备要约的构成要件，不是对达成仲裁协议的邀约。故你方的“立即告知”行为不构成订立仲裁协议的承诺，就是说你们双方并未达成仲裁协议。所以，对方的起诉行为合法，应当由法院来管辖。
希望可以帮到你。