亲美好不好

西德、韩日都是亲美的，现在很发达。西德和东德是一个民族，民族精神和民族性格一样，一个亲美，一个不亲美，造成了发达与不发达的区别。南韩与北朝，也是一个民族，，民族精神和民族性格一样，也是亲美与不亲美，结果也是发达与不发达的区别。日本亲美，也发达了。请问，我国为什么不亲美？在世界主要国家里，他们的公民在国内遇上坏人坏事，他们的是怎么做的，是见义勇为还是袖手旁观？

首先。
国家利益决定国家对外政策。
若我们和美国有着广泛的共同利益，而分歧和冲突却很少的话，亲美这条道路可能走得通。
但问题是：我们不仅存在着国家利益上的冲突，在意识形态上也是大相径庭的。
而且，我们这两个国家的社会制度上也存在着对立。这些因素，都决定了我们亲美的路走不通。

你说韩国亲美，而朝鲜不亲美，结果朝鲜落后，韩国发达。
那是因为韩国和朝鲜是由苏联和美国分区占领，分别成立了两个社会制度不同的国家，而不是韩国主动向美国投怀送抱。
后来，朝鲜的社会主义建设遇到了挫折，又得不到苏联的大力扶植。而韩国呢，在美国的照顾下茁壮成长，利用第三次科技革命的时间迅速发展壮大。
日本虽然在战争中损失惨重，但他们在战后同样利用了宝贵的时机，发展壮大。
而我国和朝鲜等社会主义国家，在经济建设上却走了不少的弯路。
对于西德和东德，西德应该是得到了来自美、英、法等几个大牌资本主义国家的鼎力支持，来对抗东德。而东德么，苏联老大哥自己的经济建设尚且出现了问题，哪来精力把它的经济建设搞好呢。

你的最后一个问题我无法回答你，因为我没去过外国。

亲美好

比亲苏好多了

是见义勇的事在世界各国都会是永恒的主流，但袖手旁观的事哪国都会发生。看国家国民素质，要看社会舆论导向重视程度。
至于你说亲美的问题，亲美就发达，不亲就不发达，我看你问的有些白痴。四百年前没美国，没有国家领先？工业革命时英国世界工厂，不亲美也很发达。如果亲美就发达，中国就不用努力就亲美吧，然后就国际地位吱吱窜升，花不完的钱，看见狗吗？ 很发达。
一切的交往都是以国家利益为轴心，有利就坐

首先,德国、日本、韩国等国并不是主动亲美的，而是因为战争的原因，被迫成为美国的附庸国。起初，美国为了对抗苏联等社会主义国家，在战后从经济上大力扶持这些盟友，也对上述这些国家进行文化的入侵，防止他们社会主义化，保证上述国家也无法摆脱美国对其经济、政治的控制，其实包括日本、韩国的百姓的反美情节还是比较普遍的。（如日本的右翼政党所谓的“民族意识”，其实主要就是针对美国的）德国相对好点，日本、韩国对美国的依赖比较严重。