皇帝一个人是怎样统治住朝廷的？

不是皇帝有天大的本事和超常的智慧，文臣武将辅佐也是次要的，主要是千百年来传统的“忠君”思想，或者说是奴性，使得历代皇帝能够高高在上。但是，一旦舍去“忠”字，大胆“叛逆”，所谓的皇帝就一钱不值了。
陈胜吴广、黄巢、李自成等都是叛逆，他们失败了，所以败者为贼；刘邦、朱元璋、毛泽东等也是叛逆，他们成功了，胜者为王，是英雄。
每次改朝换代都必须出现叛逆或者英雄，但是英雄成为皇帝后，又成为后来的叛逆者造反的对象。所以，毛泽东说：阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，这就是历史，这就是几千年的文明史，拿这个观点解释历史的，就是历史的唯物主义，站在这个观点反面的，就是历史的唯心主义。

从某种意义上说，一个朝代的灭亡是在所难免的。看过红楼梦，知道了封建社会是如何灭亡的，在这里也有普遍意义。每个皇帝都要想自己的皇位做的长久，自己的国家能在子孙手中长存。然而，当一个封建国家运行到一定程度，改革又无法改变社会矛盾时，这个国家终究要被巨大的风浪吹翻。“孟子说，内务法家拂士，外无敌国外患者，国恒亡”说的就是这样的道理。在朝廷内，许多大臣是愚忠的人，皇帝君权神授的观念深入大臣的心中，这对皇帝大大的好。还有，皇帝还要有政治手腕，黑话就是权术，皇帝需要成功政治家身上的气质，像脸厚心黑等等。

靠人都要利益。大臣们需要利益，他们的利益来源都靠皇帝，所以只要皇帝能够控制利益的分配，那么就好控制朝廷了，也就能控制天下了。一旦有另外的人可以分配这些利益，皇帝也就危险了。

皇帝抓的是实权，并且给一些大臣实权，大臣们大部分抓的是虚权。

独裁，专制，并下放部分权力。