中国为何不设两个首都，南北各一个，北中国-北京，南中国_南京？

我晕，兄弟。首都是一个国家的政府所在地，政治和经济活动的中心城市，各类国家级机关集中驻扎地，国家主权的象征城市。 一些国家有超过一个的首都；例如南非共和国，其行政首都在比勒陀利亚，立法首都在开普敦，司法首都在布隆方丹，这是1910年南非联邦成立时妥协的结果。
　　其他方面，有时实际的首都和官方的首都由于某些原因并不在同一个城市。 再说第二个问题：北京和南京，如果从地理角度来说，我个人认为南京比北京更适合当首都，南京在长江三角，易守难攻。而北京太靠北了，而且离俄国太近，这并不是很好，如果两国开战，北京容易受到攻击。在说经济方面，如果南京当首都，经济肯定比北京发达，真是肯定的。原因还是地理关系，长江三角洲，地势太好，南京还是出海口，靠近上海。你在看看中国的几个发达长江三角州占了几个，如果南京当首都，肯定比北京繁华。南方经济肯定比北方要好，这是肯定的。但是北京在当年共产党和情势看来，的确是首都最好的选择。这你可以查阅历史资料。南京的地理位置非常好，按照古时话说叫兵家必争之地也叫百战之地。

　　靠近长江使得它的运输非常方便，但是同样使它的防御出现大问题。

　　之所以新中国选择北京而不选南京是因为中国的海军不足以保护长江如海口的安全。

　　还有北京的防御价值远比南京大。

　　北有东三省重工业基地和大纵身空间，东有大连旅顺两大军港渤海宜守难攻，西南都是大范围本土空间。

　　战略意义远大于南京，而且北京做首都的意义还在于遮丑。

　　南京大屠杀的悲剧虽然很让人痛心，但是更让人耻辱。

　　一个国家的首都被屠城，这在近代战争史上是绝无仅有的耻辱。 但南京是形胜之地，既有钟山屏障，又有长江天堑，乃是天然之都。所以选首都，并不是看哪个更发达，而是看战略意义。

南京虽然不错，但是前朝并未彻底灭亡，在象征意义上仍然是前朝首都。

历史上在南京建都的朝代大都短命，在决定本朝首都时这条理由几乎是决定性的。

武汉长沙南昌都可选择，北京遗老盘踞，暮气太重，统治者很容易找到封建帝王的感觉，并不适合以立新为宗旨的本朝，南方历来是中国经济中心，在南方建一个首都或副都其实是可行的，但地方不