三国演义的真实性有多高

《三国演义》的真实性大约只有百分之40至百分之43左右
毕竟它是属于一个文学作品
而作为文学作品，它就必然含有一些文学成分，因此真实性不会太高
举个简单的例子：关羽在三国演义里使用的兵器是青龙偃月刀，但其实历史上的关羽使用的武器是一把宝剑。

《三国演义》只是一部小说
它的历史主线是没问题的
但是其他很大一部分是虚构的如“借东风”你绝的可能吗？
还有“木牛流马”你觉得有那么神奇吗？
“空城计”你不觉得司马懿很白痴吗？他拍个神射手把诸葛亮给射死不行啊，一个不行100个呢1000个呢我就不行堂堂魏国找不出来
当然这只是冰山一角
易中天老师不是说了 它是七分实三分虚

总的来说相对公认一些的是七分史实三分虚构，不过从细节上来看就要具体问题具体分析，对于一些人物一些事件，比如赤壁之战，这个比例应该说是基本适用的，不过对于一些人物就并不适用，最明显的就是周瑜，基本是九份虚构一份史实。
虚构与史实的结合是为了更加突出重点人物的性格，突出小说的主题，是从文学的角度而言的，如果要知道史实，当然还是看史书更好。

几乎没有，你说出每段我都能告诉你和真实历史的不同

应该是一半一半吧，如果能与三国志这本书参考看一下，效果能更好一点。

易中天老师说了
七分实三分虚