尼康D90套机和佳能D50套机

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 00:34:44
希望高手来解答,不要复制网上的东西,我都看了很多了,没有意思。
本人最近想买一款单反套机。相中了尼康D90配18-200原装镜头。或者佳能50D配原装18-200镜头。不知道选择哪个好?
1.镜头上来看,个人认为尼康的优于佳能的,有马达对焦。不知道专业人士怎么看
2.机身性能佳能肯定好于尼康。不知道专业人士的观点。
3.关于点测联动的问题。佳能的好像没有这个功能,尼康的有。据说这个功能抓拍的时候尤其是动态的时候很有用。不知道实际中到底这个功能怎么用的,效果有多大,实际意义如何?这个问题是最关键的。我喜欢抓拍哦!

希望综合分析,给我一个建议,选择哪个吧!高分送上
不好意思,打错了,是佳能50D
感谢一楼的回答。第一个问题我问的是两个镜头的对比哦,不是相机。即尼康18-200镜头,和佳能18-200镜头哪个好。
至于其他朋友推荐其他镜头就没有必要。第一,我不是搞专业摄影的,只是有时候出去旅游或者家人拍照用的。牛头我都看了,对于我来说意义不大。难道把所有焦段都配备齐全了,放在家里睡大觉。划不来哦!那属于资金闲置,有点浪费。所以希望大家就这两款机器和原厂镜头作对比。

先更正一下,佳能的是50D不是D50,没有原装镜头一说,应该说是原厂镜头,相对应的是副厂镜头,如适马或腾龙的等等。
1.这确实不是一个专业的问题,尼康带机身对焦马达,是因为尼康有些镜头自身不带对焦马达,所以必须用机身对焦马达来完成自动对焦,佳能没有这个问题,因为佳能早就舍弃了相对落后的机身对焦马达,现在的佳能EF和EF-S镜头都带镜头对焦马达,现在尼康也渐渐抛弃机身对焦马达。
2.这点我认同,还有做工,毕竟一个塑料一个金属,但是D90有视频功能,还是挺方便的,当然拍照来讲50D要好些。
3.从你选这个头也能看出你喜欢抓拍O(∩_∩)O~点测光本身适用于光线比较复杂混乱的情况下想对被摄物体准确曝光就需要用点测光对物体最有特点的一小块区域测光,比如演出中的人像,一般用点测光对人脸测光出来的片子曝光比较好,点测联动是个方便的功能,不过效果多大就要看你在什么环境下了,如果是光线复杂昏暗处有必要,不过这种环境下的抓拍不常用吧,难道要到夜店里去拿个单反抓拍MM,而在光线充足的地方一般不用点测光的所以可忽略,而且一般中央对焦点对焦最准确,尽量保证用此对焦点对焦比较好,其实佳能为什么不加此功能确实有点奇怪又不是很难的事情,也许是给以后的升级留些余地吧。
综合以上几点,看你的用途了,如果单从拍照来看推荐50D,如果喜欢功能多样化又能录像的话D90更适合你,自己权衡吧。

其实第一题我是针对你有马达对焦这句分析的,不是说机身差别。至于这两个头相比,先说价格尼康的要贵了几百,再说参数上看的到的,尼康的采用SWM小型超声波马达对焦速度方面当然有优势,这也是贵的主要原因,至于成像这个看来最重要的问题这两个头实在没什么可比的,都很一般,也就在伯仲之间吧,这是尼康头与适马腾龙的对比http://dcbbs.zol.com.cn/1/268_5283.html,差别不大,同样佳能那个也是如此,所以这两套配置的选择上不用比镜头看你更倾向于哪个机身就行了。

两款18-200 就是奥拓和夏利的区别

1 关于对焦马