美国文学--《洛丽塔》的问题

我个人觉得这表现的是一种偏执狂对人生的一种无奈，一个男人即使能够杀死全世界的人，也不能阻止时间老人的车轮无情地从一个少女身上碾过，少女终究要成为少妇，这一点毋庸置疑，可是那个疯狂的男主角依旧执拗于少女时期的洛丽塔，疯狂地爱恋着他。人活着就不可避免地一步一步走向衰亡，青春，生命，活力不过是转瞬即逝的梦幻。楼上的有人说纳博科夫的语言。在英语作家里，纳博科夫算是个另类，因为他是俄罗斯人，同时会英语和俄语，他的小说里有两种文化，两种语言的冲击与碰撞。这是一般英语小说家所无法企及的。

嘛，故事么的确就是这么个故事……
你似乎错误的认为这本书一定要有个精华。或者你很疑惑为啥没什么精华也能出名，请耐心细看我的回答。
个人认为纳博科夫的水平离登堂入室还差得远呢，洛莉塔之所以出名，和大众的窥淫心理有相当大的关系……这本书也就是个通俗小说的水平而已吧。
事实上评论一部文学作品，其价值有四：
1、文笔：最初级的能力，驾驭语言文字的能力。如果满分10分，纳博科夫能打8分左右（绝大多数著名作家都能打7分以上，网上酸文也有个别能上7分的，所以文笔实在算不得什么能力）
2、故事情节：只有小说、戏剧能谈这个。洛莉塔能打8分吧，事实上洛莉塔情节不是很吸引人。
3、核心思想：也就是你所说的精华。这个很看水平，通俗小说也就是两三分的水平，洛莉塔我给他6分。
4、历史意义：有些话看似没啥新意，但你能够第一个说出来就是牛人。这就是所谓历史意义。就拿荷马来说吧，现代作家文笔比他强、情节比他好、思想内涵比他深的满地都是，但荷马第一个提出了“命运的可怖，个人的渺小无力，追求荣耀与权力的宿命”，所以荷马是强悍无比的牛人。同理，洛莉塔第一个明确提出了恋幼这一话题，并正视这一问题，在全文叙述中对于人物挣扎在不伦之恋的心理描写出色，对激情与道德这一话题探讨深入，对后世文学影响深远，仅凭这一点，历史意义就不一般了，能打上8分到9分。

所以，综合起来，洛莉塔虽然不算什么上佳之作，但拿个7分还是绰绰有余的。
建议你参考下萨德的作品就明白这道理了（第一个把虐恋作为主要描写对象的）

就是对于一种精神状态的描述.

我想是老男人由于童年创伤而产生的奇特心理
对光明的渴盼