辩论：不知足常乐观点

正方最可能说的是，知足的恬然自得，而不会出现不知足的焦虑嫉妒等等
反方当然是说正是因为不知足，才会努力改变现状

所以一个很大的交锋点是：在“知足”和“不知足”的情况下，人们会怎么做。

最关键的概念问题：你们怎么定义“常乐”

要是简单说个“高兴”之类的话，悠闲也是乐，奋斗也是乐，根本就打不起来了

对反方很有利的一点是，人类历史上每一次科技进步，几乎都是“不知足”所带来的，这里一定要放大到这种进步的所有受惠者都乐，这种“与众乐”显然立意高于“独乐乐”，所以我们要不知足，是因为我们要追求这种“与众乐”

要是每个人都一直保持“知足”的自我状态，大家可能还只是一群群悠闲的猴子，当然这种“乐”我们是旗帜鲜明的不稀罕

大家可以看到血多成功的伟人吧，我想他们没有一个，在对自己说我今天做的够好了，他们每天都对自己说我做的不够好，所以他们成功了，成功了所以他们快乐。
举个例子，一个乞丐今天要饭要了100元钱，可以说他很知足了，但是如果你过去问问他“你要饭快乐么？”我想他会拿饭泼你。同样的道理一个富豪今天正了1万块，但是他绝对不会知足，同样我们知道他很快乐
你可以去辩论吧看看 那边N多辩论资料
3：请问对方辩友，人一生中的追求应该是什么？他会告诉你很多答案，比如车子，房子，女人。你可以反问他，既然知足长乐，你现在有了住房为什么还要去追求车子，既然知足常乐，为什么还要去追求更美好的生活。
4：对方辩友是不是喜欢辩论，他会说喜欢。你可以反问他，我们可以知道人在追求自己的热爱东西的时候是快乐的，就像这场辩论赛我们都在追求胜利，因为我们不知足。 如果这场辩论赛对方辩友赢了，你们应该是快乐的，因为就是你们这种不知足的精神激励着你们。 所以，对方辩友在和我们争夺胜利的桂冠的时候是不是也在论证我们观点呢。
都我自己写的

知足常乐等于堕落
不知足常乐等于奋斗。
以奋斗为乐