最初生命重个体生存还是重种族延续?

必然是——重种族延续，

LZ谈到的关于“生殖系统会影响个体生存”的观点不成立，要繁殖，必须有生殖系统么？回答当然是否定的。

记得以前看过一本小册子名字好像是叫《自私的基因》

书中把所有的生命体理解为基因为了自身的存在和传播而构建起来的“寄主”。

lz有兴趣不妨找来一看。或许能解开一些疑惑。

另外，还可以假设一下比较极端的状况，最初生命刚刚从无生命的物质形成时，1、如果只重个体存活，那么很可能现在地球上仍然没有生命，或者没有象现在这么种类繁多的生命体，因为，按照现在的理解生命体是不可能永生的。即便因为注重自身存活而永生，并在极端恶劣的条件下生存下来，那现存的生命体个数也一定是非常少的。(可以想像从无机物形成生命是多么的困难)
2、如果重种族延续呢？情况会大不一样，不细说，lz自己思考一下。

最后，提个问题——站在最初的生命体的角度上考虑，是要重个体生存还是种族延续呢？

——————————————
也或许，生命体最初形成时真的有极少数存活下来的永生个体，如果真的发现了这样的生命，那说明我的假设是正确的～！

呵呵。

随便一说，仅供交流。我也是乱想～！

重种族延续
因为重视个体生存多数只是相对于那些独居物种
当野牛面对狮子之类的捕食者时,多数时候是会围成圈一致对外的,它们放弃的只是体弱多病的成员,而对于幼犊和健壮者是不会轻易放弃的
人类的社会是群聚性的,如果早期人类不结合成一个集体的话,生存率微乎其微
当然了,对我们来说,这种行为叫做“保证种族的延续”，但是对于智慧相对较低的生物来说，只是其一种本能，只是面对危险时的一种应急反应

应该是个体生存，无论何种生物，生存下去是第一要务，求生之欲望为最初级的本能！