认为我国是个民主国家的请发言?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 00:24:53

在社会主义国家里绝对民主自由,不信跟朝鲜比比看

社会主义特色:你所做的一切都归于国家利益!!!国家利益归于党!!!有必要时党可以牺牲你!!!把一切都献给党吧!!!伟大的中华儿女!!!!!

还是说句公道话吧
其实相对来讲,中国还是很民主的。别的国家不比,咱们就说说那个所谓“世界上最大的民主国家”印度吧。印度实行的是资本主义议会制民主共和制,多党竞选,看似很民主,是不是?可实际上呢?印度大多数选民尽管有选举资格,但根本没能力选举,原因很简单——他们没钱,所以只能投那些能给他们带来金钱的党派的票。而党派都是由财团控制的,投党派的票其实就是投财团的票。这样实际上就是给财团创造了赚钱的机会。而赚钱以后的财团,精力都用在筹备新一轮选举上了,哪里顾得上改善选民的生活?这样我们就看到一个奇特的现象,就是印度每次选举都是几个固定的财团支持几个固定的党派争来争去,老百姓只能从指定的几个党派中选取一个“比较满意的”党派执政,然后就是执政党继续为自己捞好处……如此形成了恶性循环,造成了印度始终是一个两极分化严重、社会贫困落后的国家。
反观中国。中国虽然由中国共产党长期执政,但这种整体使中国能有一个稳定的发展环境,能促进社会经济快速发展,有效避免了由于党派斗争和内讧造成的资源浪费。中国共产党坚持人民代表大会制度,使得许多来自基层的普通百姓能够决定国家的政治生活(虽然比例不敢确定,但总比印度那种让你说但就是不听你的强),有效地反映了社会实际问题;中国大部分资产属于国有,不隶属于任何势力集团,所以谁也别指望从企业经营中获得太多的好处(相对西方财团的资本家)。相比之下,谁更民主?
其实一种制度民主与否,根本标准是这种制度是否有利于社会发展、是否有利于老百姓得到好处。老百姓都不是傻瓜,他们不会一再地忍受同一种不民主制度的折磨。如果中国共产党真的不民主的话,评中国老百姓在发展中国家中相对较高的素质,早就把它推翻了。中国共产党能坚持执政六十周年,这本身就是一中民主的体现。