辩题：中国允许公民在网上建言献策，发表言论，就能实现公民有序的政治参与

根本就是无稽之谈而已，1楼的虽然有些偏激了，但是还是有一定道理的。

网上的建言献策在某些程度上只是能起到一种监督的作用，但是因为网民的局限性和很多网上信息的来源是不可靠的，所以这种力量也是有限的。网上的言论会造成一定的舆论影响，但是舆论和国家政策的制定是两回事。就如楼上说的‘灭越南,除印度’包括对日本的态度等等这些我想在网上赞同的人应该会很多，但是这明显是不可能的。

而且最重要的一点是 公民不等于网民，中国没有上过网（不会上网）的人也是大有人在的，他们也是中国的公民，他们同样也是不能忽略的，而且中国的网民不能代表所有中国的公民的利益，所以上网论政治根本上也是一小部分人在讨论政治而已。

所以 允许公民在网上建言献策，发表言论，就能实现公民有序的政治参与 在现在中国的情况来说是根本是不可能的。充其量不过是有一些推动的作用而已。

首先要说明，这个观点是片面的。
中国允许公民在网上进言献策，发表言论，可以促进公民参与政治的力度，网上进言，无疑是实现公民有序的政治参与的一种有效手法。
但是，决不能片面的，以偏概全的认为中国允许公民在网上进言献策发表言论就能够实现公民有序的政治参与。网上进言是一种方式，但是，要实现公民有序参与政治的方式还有诸如民意调查等其他同样有效的参与方式，而不仅仅局限于这一种参与方法。

这个..这个...怎么说！简单一句话：如果你的建言献策人气多能有广泛网民看到就可能有用，如果你的建言献策人气少可能会引来“跨省追捕”