UC知道仿冒店面装修是否违反不正当竞争法
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 17:45:46
谢谢之前几位的回答，但是我查了一下相关法律，根据最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释（法释〔2007〕2号，2006年12月30日最高人民法院审判委员会第1412次会议通过）
第三条 由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象，可以认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“装潢”。
之前几位的回答好像意思是：如果不是知名商品或品牌就构不成不正当竞争，最多就是侵犯知识产权，而且还要之前有申请过保护，才构成侵犯。那么根据2007年的这条最新的司法解释，可以认定为朋友店的装修是”具有独特风格的整体营业形象“吗？从而根据该司法解释认定她隔壁店的行为构成不正当竞争。
恳请专业人士回答，摘抄法律条款的请勿扰，有满意的回答还会追加分。
1、请问朋友隔壁店这样的做法是否违法不正当竞争法？
（1）如果你朋友的服装店属于知名商品的话，那么隔壁店的行为就违反了《反不正当竞争法》第五条第二款的相关规定，属于不正当竞争行为。
（2）从你所描述的情形看，我个人认为你朋友的店属于知名商品（起码是在当地有一定的知名度）：“给朋友店里的很多客户造成了混淆，很多客人都问是否是同一个老板的，还有的甚至认为是朋友在仿冒她的”。
如果你们能够举证证明或工商局经过调查取证能够证明这一点的话，隔壁店的行为就肯定是属于不正当竞争行为，他们应当受到相应的行政处罚并且要对你朋友进行赔偿。
2、我朋友该找什么部门解决？
（1）去当地工商局举报隔壁店的行为
（2）并且可以去法院提起民事诉讼，要求隔壁店赔偿你朋友的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》
第五条
经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：
（一）假冒他人的注册商标；
（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；
（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；
（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。
第二十条
经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。
第二十一条
经营者假冒他人的注册商标，擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、然优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的，依照《中华人民共和国商标法》、《中华