谁能介绍几个关于历史的（不同与官方观点，比较独立的）网站

简单说几个：
1.清政府和西方列强不是都在跑，也有打，打不过了才跑。而且士兵作战能力不差，只是将领太蹩脚。
2.太平天国不是被中外反动势力打败的，是被清政府打败的。洋人帮什么了？洋人还忙着跟太平天国通商还有时间去打？去一个华尔不也是指挥中国军队？而且也给毙了。
3.蒋介石的不抵抗政策不是蒋介石卖国，而是红军太讨厌，要是蒋介石在东北和日本大打出手的时候红军背后捅一刀怎么办？当然蒋介石是想错了，红军在解放中国和抵御外辱时肯定选后面一个。
4.百团大战，出动了数十万的军队，打了大半年，就干掉了2万多鬼子（包括俘虏的），而且换来了鬼子的扫荡。其实这次打战唯一的“贡献”就是让蒋介石知道红军已经很强大了，所以此战后蒋介石的兴趣又转向剿灭红军了。
5.抗日战争的主要贡献是国民党的，共产党在后面那就是蚊子叮咬，要不死鬼子， 也传播点“病毒”；要是传不了，也能烦死鬼子，让它不能一心一意面对国军。
6.抗美援朝，那是美国不想打了，其实中国很难赢的。美国在二战时扔到欧洲多少兵？扔到朝鲜又多少？美国国内反战情绪很大，加上想战胜中国不太可能（双方会一直僵持着），就自己先宣布停战，然后讲和。当然，这是美国跃为世界霸主后第一次向外国低头，这也算是胜利。
7.最后，毛泽东的儿子毛岸英上战场，不是毛泽东的本意，毛泽东也是个父亲，怎么可能舍得让“皇太子”上随时都可能死人的前线？是毛岸英头头跟着彭叔叔（彭德怀）上前线，毛泽东发现时已经追不回来，就说是自己送儿子上前线。而且毛岸英死的也不光彩。他在前线就是个文职人员，和彭德怀一起在后方的，结果美国飞机来轰炸，他是倒在跑到防空洞的路上的。

古代的历史？古代的肯定是看官方观点的比较好。
近现代的历史？大陆这边不同于官方的应该不会有，你得学外语去外国的网站看估计...

构建和谐社会，难找
解放后的书都必须符合主题思想，恐怕你是不会喜欢的。还是看一些解放前名家的作品吧。
严耕望曾曰近代史学四大家乃是陈寅恪,钱穆,吕思勉,陈垣。

没发现太好的