UC知道关于足球比赛的几个很特别的问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/15 22:55:30
2、一般的足球联赛都是采用“双循环”赛制，但我听闻有个别的“联赛”是单循环，甚至是分组循环决出小组出线名额后再交叉淘汰争冠军。这也叫联赛吗？足球“联赛”在赛制上有没有规定？
3、听说有个“联通杯足球联赛”，感觉怪怪的，就像如果有个“足总杯英格兰足球联赛”一样，那联赛可以冠名为“××杯联赛”吗？
4、中超现在在比赛结束之后对阵双方的球员必须进行“握手”仪式，好像在看其它国家的联赛或者国际比赛上都没有这样的惯例，不知道这个仪式是否中国特有，还是有规定的呢？如果国际足联的足球规则上没有相关规定，某球员不参加握手仪式，裁判员向其出示黄牌，这个处罚有没有问题呢？
烦请专业人士赐教。谢谢！
首先非常感谢大家的答案，但我觉得在一些问题上应该再补充说明一下：
第2题：关于“联赛”的赛制问题：像阿根廷的春季联赛和秋季联赛虽然是单循环，但代表阿根廷参加解放者杯的球队，就是计算两个循环的总积分来决定名次的。而澳大利亚超级联赛是常规赛三循环后再进行季后赛。上述这些联赛并没有采用单循环来决定名次。另外，分组比赛决定出线队再进行淘汰，这种赛制个人感觉绝对不能作为联赛赛制，因为联赛的基本性质体现就是“循环”，也就是每个队之间都必须对过阵，才能体现联赛的公平性。NBA分东西岸，但东西岸的球队之间在常规赛就有相互进行比赛的。而足球的分组比赛，组与组的之间的球队完全有可能不相遇，这能叫“联赛”吗？
第3题：关于联赛的冠名问题：其实问题的核心不在于联赛能否冠名，而在于联赛能否用“××杯”来冠名，核心在这个“杯”字。因为在足球领域里，“杯赛”和“联赛”是两个截然不同性质的赛制，杯赛就是杯赛，联赛就是联赛，个人认为两者绝对不能混在一起的。居然有“××杯联赛”这种叫法，难道大家觉得有问题吗？
不知补充我的一点意见以后是否把问题说得清楚，请各位赐教。
首先我不是专业人士
我只是个普通球迷
1、英格兰超级足球联赛是世界一流联赛 中国也有超级足球联赛 而所谓的超级 只是国家足协组织内部遵循一种惯例 以及自己特殊命名 没有特别规范的标准 最早中国足球甲级联赛 分AB两个组 也就是最早的甲A甲B 这在其他国联赛中从没有过 因此 只是一个名字 没有特别的规定
2、联赛的赛制也有该国 或联赛组织制定 比如欧足联组织欧洲冠军联赛 就是双循环小组赛+淘汰赛 没有特别规定联赛就应该是怎样的赛制 只有组织比赛的组织制定
3、XX杯只是一个冠名 联赛也是由某一组织注册制定 没有特别规范而已
4、比赛结束后的握手仪式只是中国足球规定 为了强化赛会制度 构建和谐社会 因此赛后友好的握手 并向球迷答谢
你的问题太高了，我只能确保第一题的答案。
1 英超在1992年成立，在此之前英国最高级别也是甲级，但因为球场灾难和足球流氓等问题一度被驱逐出欧洲足球界。为了重振本土足球，除了软硬件的投入外，英格兰足协想用更高一级的“超级”来代替以往和其他国家的“甲级”，以此来表明自己作为现代足球起源地，一定要重现当日辉煌的决心。
中超成立时，中国足协也是在经过很多挫折和失败后想效仿英格兰，表明自己的决心，不同的是改为超级的借口是 中国是古代足球起源地。当然愿望是美好的，我们没有软硬件的改变只有名称的改变，所以改变的结果大家都看到了。
所以，现在全世界只有英格兰和中国的最高级别联赛是“超级”，其他国家都是甲级。原因很简单，因为我们都是足运动的起源地。
1.当时甲A转中超的时候主要是对各队的资产有限制，也就是说，不是所有甲A球队都能进中超，你的资产得够一定数才可以。我想当时甲A变中超感觉主要还是为了刺激球市，也有很大的原因是足协高层想有点政绩，搞出这么一个事来。其实本质上，甲A和中超没有什么区别
2.联赛是各国足协办的，自然怎么踢由各国自己办。有的国家可能财力不足，或者说足球的普及并不像别的国家那么好，时间上冲突比较大，改一下赛制也是正常的。杯赛的赛制也有它的好处，一是周期