中国哲学史于中国哲学史新编

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 12:59:55
我想请问有没有哪位读过冯友兰的中国哲学史以及中国哲学史新编的前辈可以跟我讲讲这两册书的区别 我对哲学一窍不通 但我想对中国哲学有个大概的了解 是读哪一册书比较适合呢

简写本方面,人大的《中国哲学智慧》、中山的《中国哲学漫步》都可以读。大部头通史方面,可以参看李锦全等二卷本《中国哲学通史》、南开刘文英主编的二卷本《中国哲学史》。冯友兰先生的《中国哲学史新编》因为用西方概念哲学的术语来切割中国哲学,实际是肢解全体为局部,让人进的片麟之爪,就像用西医来衡量中医,显得中医的迷信。哲学家和哲学史家是张祥龙的著作,如《孔子的现象学阐释九讲》《从董仲舒到陆象山》等。

依我看不管是冯友兰的《中国哲学史》也好,还是《新编》也好,都不适合哲学门外汉看(关键是前者太苦燥了,就是来了个简单的复述)。如果想找一本能全面了解中国哲学的书,为你推荐一本由中国人民大学哲学院编的《中国古代哲学研究》。人大哲学院算得上中国哲学研究的顶瓜瓜的,这本中国古代哲学研究言简意赅,它把中国哲学最精华的东西提炼概括了出来,而不是象冯友兰那样罗列哲学家。看了这本书,你会对中国哲学有了最全面最直接的认识,然后你再根据你的需要读中国哲学原著,这样要比生啃那些原著效果好得多!
另:不同意一楼的观点,读哲学关键要读哲学史,一来学习快容易懂,二是能纵揽全局掌握要领!

我最近看了这本书,受益匪浅。

恩 不一定要读冯友兰的书啊
他的《中国哲学简史》是可以读的,后来的新编什么的不够纯粹了。
中哲的东西教科书没有特别好的。
可以看一些原著选读
南开大学就出了一本中哲的原著选读
北大也有中哲史 不过不够详尽
比较详尽的是复旦新出的《中国古代哲学史》,还不错。
其实 你如果有针对性地去找一下自己感兴趣的哲学家,然后再去看是比较好的。
我觉得要理解中国哲学的精髓可以先看《论语》

大概的了解就用中国哲学智慧 书不厚但很浓缩 我考研就是用这本书的 很受用

你到底是想了解哲学还是哲学史?研究中国哲史的话,《中国哲学史》1934年完成,值得一读。但是新编看不看无所谓,因为新编很显然是在马哲原理的框架下写的,对你学马哲会更有帮助。
如果你是想了解中国哲学,那就不要看哲史,直接看哲人的著作不就行了么?中国哲学首推《老子》《庄子》,《老子》是理论体系,诸子百家中不少学派都是受此书引响,有的是融汇,有的是发扬,所以以此书为代表作。《庄子》内容则是一百多则