为何古代人的身材比例和现在人不同？

中国的古人不太懂得透视，比例等技巧，而且也不太重视这些。因为认为头，脸最重要，所以在艺术作品里突出一下。
中国人在艺术表现上不太讲究客观的真实，而着重追求写意，和内在的神。这一特点在中国画，中医里也都有所体现。用黑色的墨画山水甚至树木竹子，中医也不会画出完全写实的解剖图，这些最初的西方人是很难理解的。欧洲文艺复兴的时候，雕塑，绘画必须完全符合比例和写实，一些大理石雕像上的人物皮下血管都能有所表现。这在技术上很有造诣。但是中国国画的风韵和内在精神的美，是西方油画无法表现的。
从解剖学上讲，3万年前的人和现代人已经没有什么大的区别，汉朝才距今2千年，更不可能和现代人有什么大的区别了。

俑可以说是一种艺术创作，我们不应该也不能将它视作是对现实生活的完全真实的反映。存在艺术夸张是正常的，你可以看看唐代画家的画作，很多人物的比例都是完全失真的。这只是一种艺术创作手法，不应该作为衡量的标尺。

对比下秦俑的身材比例，这个数据的说服力应该受到质疑。
看过原始社会末期的墓葬照片，目测出土人骨身材比例应该能达到1比7.窃以为汉佣的比例有艺术夸张成分。

现代人进化的更加完美！

因为他们 还没有进化完美呢

夸张的吧？