周朝才是封建制，为何后面的朝代也叫封建？

正如你所言
中国自秦开始就不是封建制度了
封建制度的英文原名是feudalism
当初翻译的时候照着马克思主义史学观的划分标准来照搬中国历史
马克思主义史学认为历史上大部分国家和地区都经历过封建社会时期
由此推出中国也是原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会这一条发展轨迹
但事实上封建的意思是分封和建爵
中国自秦以后的古代社会除了汉初的反覆外基本没再封国
汉初七国之乱也很好地说明了分封制不再适合中国国情

总之我觉得说中国是两千多年封建社会都是当初生搬硬套的产物
现在有必要对民众重新理清下中国历史正确的发展轨迹
别一提到古代就是专制、人治、封建，历史的真相不是这么简单的。

针对你的问题补充 我补充回答
现在史学界已经对这个问题提出不同意见了
当初都是按照马克思史学生搬硬套中国古代史才得出中国有两千年封建制度这么一说的 其实按最初的封建定义 不是这么回事

封建制度是一种社会制度。由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，属于政治制度范畴。封建”一辞，最早见于春秋时富辰之说：“周公吊二叔之不咸，固封建亲戚，以藩屏周。”，“封建制度”中“封建”的原始含义，即“封”土而“建”国，“封”之本义起始于“丰”字，在甲骨文与金文中，其字形状如“植树于土堆”，故“封”是“疆界”“田界”之意[1]。“建”乃由“封”而来，“建”字可见于金文，指“建国立法”；古文献中之“封建”即“分封制”。
「封建」，简单言之是指王者以爵土分封诸侯，而使之建国於封建的区域。这是上古时代战胜的部族对於战败的土地和人口施行的一种统治方式。由此可见，所谓封建，自应有部族战争以来已有雏形。但封建制正式起源於何时，近代学者说法不一，有人主张始於西周。封建制度的产生和发展经历了一个漫长的过程，起源时间已经难以考证。根据史记记载，黄帝时代，“诸侯咸来宾从”、“诸侯咸尊轩辕为天子”、黄帝“置左右大监，监于万国”，这描述的便是早期的封建制度。五帝三代时期不断发展，到周朝时封建制度的完善程度达到顶峰。柳翼谋谓：「自唐、虞至周皆封建时代，帝王与诸侯分而治之」[2]，即从尧、舜经夏、商到周朝，采用