各位大师，小弟忙一个辩论，我方观点是社会主义建设应以公平优先，拜求诸位朋友帮帮。反方是效率优先。

不对吧，事实已经证明的走过的路线有什么好辩论的？公平优先的话哪里还有改革开放，都吃大锅饭算了。
中国走过的社会主义道路，从前计划体制就是公平优先的，发现不行才改革开放，效率优先，所有才有经济的发展和繁荣。发展到一定水平了开始关注社会公平，这是我们的事实啊，辩论什么？辩论改革开放错了？
怎么总有这么多人辩论题目不会出啊！

楼上只注意到了我们改革开放诸多事实，却没看到这个辩题是一个应然判断。

事实为什么一定不能错？美攻打伊拉克是事实，对吗？一味的为现实作辩护才是最可悲的。改革开放所采取的方式有问题，不等于改革开放错了。
我们从前计划体制是公平优先？别诋毁公平了！

注意：对方基本会从“建国到现在，我们国内的主要矛盾的定位基本都是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。”和“社会主义的根本任务就是发展生产力，解放生产力”、发展是硬道理”等方面论证效率优先的合理性。
你方要注意牢牢把握公平和效率的本质是对立统一的关系，决不能割裂各表。党的十七大报告关于"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平"和"提高劳动报酬在初次分配中的比重"的论述,深刻揭示和把握了效率与公平的辩证关系及其在分配中的主要矛盾,坚持和发展了马克思主义基本原理,指出了"夺取全面建设小康社会新胜利、谱写人民美好生活新篇章"的关键之处,指明了改革开放的发展方向,并为近些年来的公平与效率之争划上了一个圆满的句号。