UC知道投资等于储蓄？？？急急急
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 11:18:25
在讲国民收入的基本公式时，先说的是两部门经济的情况。书上说：
从支出角度看：国民收入=消费+投资
从收入角度看：国民收入=消费+储蓄 则投资=储蓄
我想问：投资=储蓄在现实生活中，是一种理想状态还是肯定是一种现实？请结合一下两点回答：
第一：后面讲投资=储蓄是两部门经济中产品市场均衡的条件，我觉得要这样说，那这两者的相等就应该是一种理想状态，很难达到。而且，在讲储蓄怎样转化为投资时说：储蓄流入金融市场，厂商则从金融市场得到贷款，进行投资。那银行不允许也不可能把所有存款都贷给厂商，那投资总会小于储蓄啊，这又怎么理解呢？
第二：可是书上又说：只要满足国民收入=消费+投资 和国民收入=消费+储蓄 ，那储蓄和投资一定相等。那要这么说，在现实生活中，这二者就是一定总相等了。而且，还说：这里讲的二者相等是对整个经济而言，至于某个人，某个企业，则完全可以出现而二者不等的情况。这么说来，只要是整个经济，就一定相等了？要不怎么说某个人，某个企业，才可以出现而二者不等的情况？
总而言之，怎么想都觉得矛盾。请高手指教。谢谢！
从支出角度看：国民收入=消费+投资
从收入角度看：国民收入=消费+储蓄 则投资=储蓄
我想问：投资=储蓄在现实生活中，是一种理想状态还是肯定是一种现实？请结合一下两点回答：
第一：后面讲投资=储蓄是两部门经济中产品市场均衡的条件，我觉得要这样说，那这两者的相等就应该是一种理想状态，很难达到。而且，在讲储蓄怎样转化为投资时说：储蓄流入金融市场，厂商则从金融市场得到贷款，进行投资。那银行不允许也不可能把所有存款都贷给厂商，那投资总会小于储蓄啊，这又怎么理解呢？
第二：可是书上又说：只要满足国民收入=消费+投资 和国民收入=消费+储蓄 ，那储蓄和投资一定相等。那要这么说，在现实生活中，这二者就是一定总相等了。而且，还说：这里讲的二者相等是对整个经济而言，至于某个人，某个企业，则完全可以出现而二者不等的情况。这么说来，只要是整个经济，就一定相等了？要不怎么说某个人，某个企业，才可以出现而二者不等的情况？
总而言之，怎么想都觉得矛盾。请高手指教。谢谢！
呵呵，发现这个回答也适用这个问题。
一般是家庭和个人执行储蓄功能，企业和政府执行投资功能，你所认为的GDP不可能都用于储蓄或投资其实是没有想通，银行中的储蓄都被企业贷款或政府发行国债用来投资了，而你之所以还能从银行取到钱，是因为有准备金制度，而每年政府还有一定的财政赤字，企业还有一定的债务幅度，这些都足以抵消银行中的储蓄和准备金，所以从整个宏观经济来说储蓄是等于投资的。
储蓄就是投资，利息最低
所以投资也是储蓄
投资风险高，利润也大