问两个可能很少人问的问题。

别说我白痴，我妈妈说不懂就要问的。

问题一：一部电影少的耗资几百万，多的几千万。而投资这些钱的人，是怎么收回成本，而且赚钱的？如果网络这么发达，一般都在网络上看，我从没到电影院看过电影。所以说如果靠票房，我想可能连成本都收不回来。

问题二：一部连续剧几十集也要耗资很多钱的，而他们又是怎么收回成本，而且赚钱的，连续剧拍好了是怎么上电视台的，要给电视台钱吗？他们是个怎么的关系？

这一直是我心中的疑问，有比较了解这方面的达人帮我解解。如说错的，请别见笑。

第一个：赚钱是靠1：电影票房。
你想一下，许多电影票房超过百万，加入一张票要20快。那么100000的票就2000000元了，那么导演要赚多少呢！
2：靠买dvd和vcd赚钱。这一张正版的大碟就要50元以上了，如果卖个10000张，那么不就500000元了吗。导演要赚多少啊！再说，正常票房和影碟不止这个数字的，一般经典的电影要多出很多。
至于你说的不去电影院看，而且不买正版，那是我们小市民的一般消费观念。
人家有钱人都喜欢电影刚出来就去看，而且看完还想买正版收藏起来。许多人都是这样的！
第二个：连续剧其实也很好赚钱。你一个电视台要播放人家的连续剧，是要给导演很多钱的，不然谁也不给你版权啊。
而且一部好一点的电视剧，通常不止一个电视台在放啊，有时候会出现好几个电视台一起放映的情况。
而且也不是放一次就做算了的，有时候今年放一下，明年某个时候再放一下。那这样导演不就赚翻了吗？
连续剧上演并不是导演给电视台钱，而是电视台给导演钱。
电视台最注重的就是收视率。如果连续剧拍得好了，那么电视台用抢的都要抢来首播，这么可能导演给电视台钱呢？
所以说这两者都很好赚钱！

问题一，你大错特错了，给你看个数据
截止07年7月16日

《加勒比海盗3》

全球票房 $9.294亿 北美票房 $3.045亿 海外票房 $6.249亿
上映 52天
目前列2007年度全球电影票房排行榜第 1 位
目前列影使总票房排行榜 5 位

《变形金刚》

全球票房 $3.705亿 北美票房 $2.240亿 海外票房 $1.465亿
上映 13天
目前列2007年度全球电影票房排行榜第 5 位
目前列影使总票房排行榜 101 位

《哈利波特与凤凰社》

全球票房 $3.327亿 北美票房 $1.397亿 海外票房 $1.930亿
上映 5天
目前列2007年度全球电影票房排行榜第 6 位
目前列影使总票房排行榜 141 位