为什么历史上会有那么昏庸的皇帝？国外历史上有这么多类似的情况吗？

有
比如什么路易十四 路易十六之类的 还蛮多的，但是不像中国人这样认为他们昏庸，直接会说他们压榨人们。。
还有韩国的燕山君，韩国人叫他暴君。。。
每个国家的观念不同，我们国家传统入学教育浸淫多年，所以遇到皇帝不好，不会直接说他们欺压民众，统治阶级怎么样的，而是会说他们贤明或者昏庸，或者说，是我们说他们的皇帝压榨人民，外国人自己看他们的皇帝也有可能有别的观点，可能是不够民主啊之类的。
反正，这东西本身的观点跟各国的文化有关系。。。

皇帝昏庸都是后人来评价的。南明永历帝不也被描写成了一个荒淫的皇帝麽？可据考证，这个皇帝其实是一个相当勤政的皇帝。他被满清故意抹黑了。所谓成王败寇。历史就是一个任人打扮的小姑娘。历史的真相，谁知道呢？

有，罗马皇帝尼禄，斯图亚特王朝查理一世

人性
性格！
其实研究历史大家只注意去看他们的经历，应该去考虑下这些人的性格，性格有时候影响历史的走向．

封建社会害死人

不是每个皇帝坐在那把龙椅上都会勤政爱民的.有昏君也是正常的,有昏君才能体现出圣君的伟大..中国有句老话,富不过三代,荣华富贵面前,肯定会有骄奢淫逸的子孙.国外也是如此..是人都是如此