UC知道股票分红我们什么好像都没得到，反而还垫钱？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/16 20:38:44
是啊，10%的红利税，照这样算就是帮我们把钱从左口袋放到右口袋，而且还要收掏钱费，这掏钱费比股票买进卖出手续费率还贵，等于无形中加大了股民的亏损，那你说这红利发得还有意思吗？
回三楼，你说了那么多，好像也没说中要点，拿分红跟银行存定期得利息来比较也不太恰当，至少与分红送现金这方面比较起来不恰当。银行派息没错，银行账户交易过程中存在一个可预见的收益因素：这就是存款利率，这个利率即使会出现微调，但绝不会是负数，买方以后可稳健地获得收益。但股票不存在可预见的收益，买卖双方根本不知道下阶段这只股票是升还是跌，这完全由市场决定。在分红送现金的过程中，无论是老持股者还是新购进者都无一例外地在这一过程中总资产减少了，因为要交红利税，这种情况之下股票不分红对股民来讲难道不是更好吗？
这个问题讨论的太多了,都是从为什么要除权除息说起的.参考资料很多,我就不从财务角度说了.
我只是想说一下自己的认识.
1 股票的初衷是让我们长线投资,把资金给上市公司,年年得分红,应当高于银行利息.那样我们就不会去太在意股价的涨跌.
2 但是因为种种原因,国内的上市公司大多数分红达不到股民的满意(没有银行利息高,怎么满意!).于是股民只能在股价的差价上找钱赚!每天不停的买卖.
美国的上市公司股票多数一年下来换手才百分百,人家还是T+0
我国还是T+1,几个月,几个星期,甚至几天就来个百分百的换手.
如果换T+0 ,去看看权证,一天换手百分之二三百
3 总结 就不要想着分红了,在国内那只是骗钱的游戏.好好研究技术,从差价中赚钱吧!
这人问题真的是太多人问了,我也回答了无数次,问题的内容都是差不多的,提问的人总是无法理解分红的真正意义,真是很烦人呀.
楼主可以换个角度来思考这个问题,假设你在银行存了10000元(我把这个称之为股票)的一年定期存款,利率是2.25%(这个称之为分红或送转股),越靠近存期的期限(称之为股权登记日),你帐户中的价值就越高,越接近帐户的最高价值:10225元,假设今天到期了,你去银行取出利息,国家收取你的利息税后,(这个原理跟股票的上税原理一样,存钱的利息在以前是要上税的,只是从去年年末开始国家暂停征收而已.)剩余的利息归你,你帐户中的价值在你把利息取走后,由之前的10225元降至10000元(这个跟股价的除权原理是一样的.).
如果你到期后没去把利息取走,那银行就会帮你把这10225元直接转存为下一个年度的定期存款,这次的本金已不是10000元,而是10225元了,这个跟公司送转赠股的原理相似.
现在再来个假设,你的定期存款还没到一年的期限,在一年期限(股权登记日)的最后一天,你急着用用钱,你想在市场中把你的存折转让给某人-A,对方肯定会计算你的存款离期限还有多久,你存折的实际价值是多少,离你的期限越近,他的出价就越高,越接近它的最高值10225元.
然后再假设,到期后,A把利息取走,在到期后的第一天(除权除息日),你又想把存折属回来,那你认为你自已会用比10