在中国象棋残局中马和炮哪个好??

首先必须说，任何时候，车都比马和炮好使，人人都感觉如此。
至于问马和炮哪个好使，每个人的回答不一样！因为每个人的使用习惯不一样！
通常情况下，开局不久，炮台多，炮好使，而炮台对于马来说是碍子，马通常跳不动，且极容易被车追死。
而残局正好相反。炮台少了，马也灵活了！

但即使是这样，也不能说哪个好使，因为这两个棋是可以平等换子的！从摆棋的位置就可以看出，开局时，炮是可以打对方马的！足以证明这一点。

回到你的具体问题，独马很难成气候，独炮同样。所以要看车马炮的相互配合。

炮的机动性始终比马要好，如果在残局时你有最少一象一仕作炮台，并有一车，而对方是一车一马，那么他很难攻入，而你的炮有路够的灵活性调动他的棋力。

再者，如果对方仕象全，你一车一炮就很难攻入，这时，马便有优势。

“ 回车换行”棋友的说法，讲得有点肤浅，没有上升到棋理的高度，并且还有一些观点是不恰当的。建议楼主多学习一下中国象棋的棋谚，呵呵，我不是特意的去批评他，而是指出其中的错误。

我这里给你说说中国象棋中马和炮的问题。如果谁认为他们是一样的，那么这个人的棋力一定强不了，因为只有深入了解了马和炮的特点才能得出谁比谁好的问题。

我通过一些棋谚来回答你的这个问题。当然，任何棋谚都不是完全正解的，它的作用只是给我们提供一个走棋的理论。

1、马换炮，金可靠：这是说的在开局的时候，如果用马换炮，就跟金子一样的可靠。说明开局的时候炮比马要强。

2、开局炮胜马，残局马胜炮：可见在残局中，马会比炮好。

3、缺士怕马，缺象怕炮。在残局中，如果对方缺士，最好是配合车、马、兵攻击，所谓缺士怕双车也就是这个道理，缺了士就怕车、马、兵，而不惧怕炮！如果对手只是却象，那么就用车、炮、兵配合。没有了象，炮的威力就显现出来了。炮双士可以胜对方双士，而马双士不可以，说明缺象怕炮。

4、独马踩无棋。马孤将可以胜对方单帅，而炮不可以。

5、残局中，由于棋子比较少，一般来说马比炮灵活，比如：一方是马双兵士象全，另一方是炮双卒士象全；这样的情形肯定是有马