清朝落后于西方，真的只是因为制度不行吗？

思想上的，人为的停留在封建主义，历史几次错过了资本主义的进程。

真正落后的不是制度 制度是人订出来的 清朝的落后在于思想陈腐

跟制度有关系吧 毕竟专制统治 掌权的只是一味的维护自己的利益 不会想为国怎么样为人民怎么样 思想与文化是分不开的 思想是掌权者通过文化教育培养出来的 没有经过先进的教育 当然没有先进的思想 通过文化就能把人民的思想控制在自己的手里 先起觉醒的那部分人也是受到国外思想才有启发 或者根本想按外国人的线路来走

过去历史教科书说封建制度阻碍了资本主义发展，但是却没有说明封建制度是如何去阻碍的。
什么叫制度，制度就是整个社会的利益分配关系。
大清是封建帝国制度。帝国制度如何呢？
整个封建帝国分为暴力赋敛集团和福利生产集团。暴力赋敛集团就是靠暴力要挟别人，从别人身上榨取财富，体制内皇帝官僚和体制外的梁山好汉就是这个集团。福利生产集团就是搞物质生产的那群社会群体，包括农民、商人、手工业者等。
帝国制度下层是“尽其民力”和“地力”的自耕农，中层有一个由皇帝号令赏罚驱动的官僚群体，上层有一个控制一切资源的血缘继承的独裁者皇帝。在儒家的理想设计中，千家万户自耕农每年向帝国交纳百分之十的赋税；国君通过多层次的官僚代理网征收赋税，征集兵员，保护帝国及其臣民的安全，维持君君臣臣父父子子的等级秩序。经过董仲舒改造的儒家学说将这套秩序描绘为天道。
然而，在实际生活中，现实总是顽强地偏离儒家的理想，偏离所谓的王道和天道。主要由于官僚代理集团对私利的不懈追求。最高统治者皇帝无力约束官僚这种庞大的私下追求，弱小分散的小农阶级又无力抵抗各级官僚的巧取豪夺。
帝国制度民众是羊群，皇帝是牧主，官僚是受雇放牧的人。放牧人瞒着牧主私藏羊毛，牧主不知道，羊又无力反抗。
帝国制度下的农户是羊，以一盘散沙的状态存在的。农民生活在里甲制度的严格控制之下，他们力量微弱，反抗官府压榨的收益很微薄，却面临着杀鸡吓猴的巨大风险。在这种个体反抗风险远大于收益的利害格局之下，退缩忍让通常是农户的最佳生存策略。此外，小农经济的自给自足水平高，与外界交易的次数少、数量小，忍一忍也不是很要紧。到最后实在忍无可忍了，起来造反，老的朝廷跨了，新朝廷建立了，历史又从头开始。
小农经济