为什么都说同级别A卡比N卡的色彩好？有谁都用过试过么？

A卡在色彩上确实比N卡要好一些，当然这也得益于A卡相对好一点的做工，因为A卡市场上产品没有像N卡那样烂街，小工坊都可以做寨卡的那样烂。。。。

不过，就算是A卡色彩好，我也不喜欢A卡，它的兼容性以及驱动开发的水平，和N卡还是有较大差距，很不爽。我个人还是喜欢N卡。

完全是胡说。两者同价格的东西可以说是没区别。（反正我们也感觉不出来）

上个世纪的事情现在还有小白拿来说，既然A卡色彩好那在专业2D领域为什么90%用的都是NVS系列专业显卡，还记得NVIDIA刚推出第一代2D专业显卡Quadro 4 200 NVS（AGP 4X接口）时，IBM工作站曾经用它和Matrox G450做过对比测试，用的软件是比较古老的WinBench 99 2.0中的Business Graphics WinMark（商业图形性能）和CC Graphics WinMark（高端图形性能），结果200 NVS比G450有明显提高。后来Quadro NVS系列就逐渐占据了大量的OEM市场份额，ATI在晚些时候发布了类似的FireMV系列产品线，也在一些工控机和医疗图像领域有所作为。
专业卡比锐度很少拿色彩说事，是因为色彩这东西原理都是一样的，既然都是10亿色彩，那么输出到显示器上也应该没有差别，不过要想有区别只有一个办法，换不同的显示器。A卡在装完驱动后进系统需要读取显示器里面的EDID信息，如果显示器驱动板损坏或EDID有错误，ATI的显卡就会出现进系统黑屏或其他兼容性问题，这也是人们所说的A卡兼容性不好的原因，至于为什么要读取显示器里面的信息，而N卡没有这个过程，很可能是A卡在得到显示器数据之后对显示器进行了优化，比如色彩亮度饱和度值等等，还是那句话，决定显示效果的绝对取决于显示器而非显卡。

a卡玩游戏，，速度够快，，n卡做办公，，色彩应该好一点点。。

扯蛋