辩论赛，拿得起比放得下难

小帮你一下。
“拿得起和放得下”首先要给他们下定义，否则太抽象。个人认为拿得起就是“勇于挑战失败”，放得下就是“勇于面对失败”。因为可能会面临失败，所以很多人“不敢拿起”；因为失败的打击太大，很多人又“放不下去”。“拿得起也放得下”是一句很高的评价，它通常用来形容面对失败无所畏惧一笑而过的强者。面对失败的巨大阴影，是“明知山有虎偏向虎山行”更难，还是“天生我材必有用，千金散尽还复来”更难？这就使得“拿得起”与“放得下”之间有了碰撞的焦点。
理解了辩题你就会发现，正反双方几乎所有的例子都是相对的，但是显然反方会比较有利。比如正方问“谁谁谁挑战难题，不怕失败，最终取得成功”，反方就可以告诉对方“那是因为他经过了无数次失败却没有倒下，以放得下的精神继续奋斗采取的了成功”。而且从现实角度来讲，几乎没有哪个成功人士是没经过失败的，虽然他们都是勇于挑战的强人，但你说他们正是没有被失败击倒的典型一定没有错。另一个公理就是，挑战的人很多，但成功者只是少数，可能有一百里面只有一个，剩下的99个虽然也拿得起但却没能成功，如果他们能够做到放得下、不气馁，那么最终一定能成功。这一点虽然有成败论英雄的味道，但确实体现了放得下更高一筹。
作为反方来讲，一定要牢牢区分“面对”和“逃避”的区别。正方可能会举出一些消极的例子来贬低放得下，比如考试失败后毫不在意、喝酒作乐等等，这种一定要归为“逃避”一类，千万不能作为放得下的一种表现，这恰恰是放不下的表现。
拿得起和放得下还可以用一个通俗的例子作为比喻：一个平凡的男生爱上一个天仙般的美女，鼓起勇气向她表白是“拿得起”，被拒绝之后依然能积极面对生活和爱情就是“放得下”。所以我们可以看出，能“放得下”的人一定是“拿得起”的人，不然没有拿起何来放下；而“拿得起”的人却未必能做到“放得下”，孰高孰低显而易见。能够去追美女的人未必被甩之后也能洒脱一如，但被甩后依然能谈笑风生的人一定是敢爱敢恨的大丈夫。
所以么，这个辩题作为反方优势很大。