瑞典为什么是最民主的国家

民主没有“最”的说法，只是比较民主的国家而已。
对于现代民主来说，它的意义在于人民通过政治投票表达利益诉求，民主的决策要求少数服从多数原则。这只是对“民主"的一个程序性的规定而已。 就算是美国，也不能说是最民主的国家，如小布什在2000年选举之中 击败了戈尔，但从全国总支持率来说，戈尔比布什多。只是因为美国的选举法规定导致了这种局面。但美国人也没觉得自己的民主体制被破坏吧。
因为现代民主国家实行的都是代议制民主，而不是直接民主，所以在人民利益的谋求与表达方面难免会有偏差。
只有民主与法治，宪政相结合的时候，民主才是一个褒义词；不然很容易导致社会分裂与多数暴政。
瑞典被称为“福利民主”国家的典型，但“最民主”的说法我还是第一次听到过。它的政治体制比较高效廉洁倒是真实的，他们的国家元首——国王骑着自行车上班，还有设立独立的监察专员，公民可以通过直接向这些专员申诉，然后专员们有权力在任何时候对官员进行质询，要求官员对公民的申诉进行解决和回应。
当然，之所以瑞典的政治体制开明廉洁，这与国家的传统政治文化相适应的。希望从这个角度 可以供你了解瑞典式的民主。

瑞典可能是让人感觉最民主的国家。
民主制度的有效实施是需要物质资源、人口素质、国民精神等因素。
瑞典有着完善的民主体系，国家人口较小，实施民主的成本较低。
瑞典人民普遍教育程度较高，具有较高的民主意识，人民可以自觉、有效的行使民主权利。
瑞典崇尚西方传统的民主精神，平等观念深入人心。
瑞典自然环境不及南方国家，需要全体人民合作精神，具有较强的集体观念。
瑞典作为强国历史较长，国民国家意识强烈，有利于实施民主制度。

现行宪法由政府法典（1809年制定，1974年修订）、王位继承法（1810年制定，1979年修订）和新闻自由法（1949年制定）三个基本法组成，此外还有议会组织法（1866年制定，1974年修订）。宪法规定瑞典实行君主立宪制。国王是国家元首和武装部队统帅，作为国家象征仅履行代表性或礼仪性职责，不能干预议会和政府工作。议会是国家唯一的立法机构，由普选产生。政府是国家最高行政机构，对议会负责。国王的最年长子女是法定王位继承人。议会为一院制。