共产主义的人人平等什么意思

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 07:22:48
话说共产主义要人人平等,按需分配。按我的意思说,这不是乌托邦吗?
既然是人人平等,按需分配,那也就是所有的人拥有的东西都一样了,且不说能否达到所有人一样,即算达到了人类也要毁灭了,月盈则亏,这是至理名言啊。
如果所有人并不是都是拥有相同的物质,那么也就存在差异,而差异也就导致贪欲,也就会滋生黑暗,那有如何是人人平等呢?
就三楼的,我有异见。“无论谁需要什么都可以得到,也就没有了保留私有财产的必要。人人都没有了私有财产。”但是有的东西是不能共享的啊。比如你的本本,房子,等等,你也不会允许别人来用你的啊。按你“因为生产力高度发达,财产丰富得取之不尽用之不竭,无论谁需要什么都可以得到。”这句话的意思应该是任何人有需要都可以满足,而且这样的满足时私有化的满足啊。
还有,大家认为是什么导致的社会进步?个人认为是欲望! 但欲望导致进步的同时滋生了黑暗,如此,共产主义有欲望吗?有,则无法达到人人平等,因为欲望是不会满足于所有人拥有的都一样,那样就会有差异,差异导致权力的不平等。如果没有欲望了,那人还是人吗?

就一楼的,我也有话要说。“差异并不导致贪欲,导致贪欲的是私有。”这句话我并不否认,但是有的东西是不能共享的啊。比如说信息,你会允许你的本本在别人手上毫无秘密可言吗?不谈这个,妻子,妻子无法共享,你和另一个人同时追求她的时候,这时候有欲望,会想尽办法吧对手比下去,在爱情这样的事上能保证不用黑色手段?这个例子只是告诉你们共产主义下,有矛盾,有黑暗心理的滋生,扩大的话也就会摧毁人人平等的大厦。

差异是肯定存在的。
按需分配嘛,人的需求还是有差异的呢。
差异并不导致贪欲,导致贪欲的是私有。

你显然在偷换概念。
欲望并不等于贪欲,贪欲是对本不应该得到的东西的妄求。
欲望是不带感情色彩的,而说到贪欲的时候,就已经做了一个价值评断。

关于你说的私人的东西,没错,是不能共享的,某些东西确实是排他的,但是,注意不共享的是使用权,排他的也是使用。你是没有所有权的,这东西不是你私有的。你是有需要的时候才用它,而不是霸占并闲置它。

再关于你说的爱情,妻子的问题,拜托,你能不能稍微尊重一下女性把女的当人看而不是当东西看?你以为女人就是没有自我意识的么?还好意思口口声声说什么"妻子无法共享"……女人难道在你看来是物质生活得一部分?这分明就没有可比性的呀,前面说的公平,按需分配是指的人和自然界以及人化自然界的关系,而后者关于“妻子”的部分,分明就是人与人的关系,你还好意思要按需分配?非要分配你个老婆才成?

真不知道现在的两课是怎么在上= =

这个东西其实非正式场合我和朋友们辩论了很久,最后确定的理解是他是存在的,只是个类似无穷大的东西,他存在,但是达不到,就像数学里的无穷大。所以你要做的就是坚决维护他的初级阶段(100年不动摇),然后让时间来执行没有东西是永生不灭的这一法则。现在也不说解放全世界了,也不说除资本主义的苗了。所以一切都会变通的。变则通,通则久。这就是我的理解,你觉得呢?

共产主义社会说的人人平等 按需分配 是生产力高度发达 人民素质很高的情况下 人们奉献自己的力量 拿去自己所需的东西 那个时候东西多的是 人们的思想境界高 贪欲没有 有野没什么必要 你要什么只管拿好了 但是出现不干活拿东西的现象的话 那就是没进入共产主义社会的高级阶段

可以和我在线交谈探讨

  共产主义的人人平等是“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”不是讲的人人平等。比如说一般公民与身为全国人民代表大会代表的公民的权利就不同,在法律面前是平等的,而在立法上就不平等了,这个道理很好理解。
  所以说人人平等应该有时空限制。不可能有绝对的人人平等。

因为生产力高度发