UC知道我要是坚持打这个非法营运案件有无胜诉机会？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 17:46:48
首先向各位坦白，我涉嫌参与了非法营运（是否属实我不方便在此说，怕某天此贴成为别人的证据，大家自己想吧），但我把我当时笔录的口供的关键说一下，看看能不能说他们证据不足从而撤销处罚，可以的话就想高薪委托律师打官司了。
运政人员拦下我的车后，把我和乘客分开问话了。乘客的笔录我无法看到，但从他们某些问题中听得出乘客应该是说出了我载他们要收费20元。而我的笔录主要部分如下：
问：你有无收乘客的钱？
答：并无收钱。
问：乘客你认不认识，为什么搭载他们？
答：不认识，我打算考的士资格证，当一名的士司机，但听说当的士司机很辛苦，于是就想先体验一下做的士司机的工作，而我也知道如果收钱的话是非法营运，所以我从一开始就不打算收钱，只是问他们去哪然后就载他们去哪就算了。
问：乘客说你们之前谈好去北京路20元的，你怎么解释？
答：估计他们听错或理解错，我是聊天式地问下他们从这里到北京路平时打车的话是不是大概20元。
笔录做完后他们就要我把贵重物品拿走，给我开个扣留的单据，把我车拖走了，处罚决定书估计要等一个星期出来，不过估计扣车了也是会判罚款的了。不知道罚款决定书真下来后，以我现在这种情况可不可以认为他们证据不足，要求撤销处罚？因为我觉得如果就单凭乘客的单方面口供就认定我的违法行为也太儿戏了吧，涉及几万元罚款的处罚不是小事，应该严谨点才是啊。
虽说我车不贵，也就4万左右，要是罚款也就3-5万，不过如果这个案件要是有胜诉机会的话，我就算悬赏5万-10万律师费我也要把这个官司打赢！体现一下法律的严肃性和严谨性！
运政人员拦下我的车后，把我和乘客分开问话了。乘客的笔录我无法看到，但从他们某些问题中听得出乘客应该是说出了我载他们要收费20元。而我的笔录主要部分如下：
问：你有无收乘客的钱？
答：并无收钱。
问：乘客你认不认识，为什么搭载他们？
答：不认识，我打算考的士资格证，当一名的士司机，但听说当的士司机很辛苦，于是就想先体验一下做的士司机的工作，而我也知道如果收钱的话是非法营运，所以我从一开始就不打算收钱，只是问他们去哪然后就载他们去哪就算了。
问：乘客说你们之前谈好去北京路20元的，你怎么解释？
答：估计他们听错或理解错，我是聊天式地问下他们从这里到北京路平时打车的话是不是大概20元。
笔录做完后他们就要我把贵重物品拿走，给我开个扣留的单据，把我车拖走了，处罚决定书估计要等一个星期出来，不过估计扣车了也是会判罚款的了。不知道罚款决定书真下来后，以我现在这种情况可不可以认为他们证据不足，要求撤销处罚？因为我觉得如果就单凭乘客的单方面口供就认定我的违法行为也太儿戏了吧，涉及几万元罚款的处罚不是小事，应该严谨点才是啊。
虽说我车不贵，也就4万左右，要是罚款也就3-5万，不过如果这个案件要是有胜诉机会的话，我就算悬赏5万-10万律师费我也要把这个官司打赢！体现一下法律的严肃性和严谨性！
基本没有希望。
乘客的证言证明效力高于你的陈述，因为他不是利害关系人。说法矛盾的话，应当采纳乘客的说法。
加上其他的证据，是可以判定你说话不实，认定你非法营运的。
建议通过其他灵活方式解决
第一，你的笔录并不高明，也不严谨，法官完全可以根据其他证据来选择采信，判断事实。
第二，这样的事情，在国情下，也可以息事宁人，但不要抱着伪高尚的想法去挑战别人智商。做了就是做了，无论是实质还是程序，法律对你进行处罚都没什么错误的。
无聊的人，你有这钱还不如花了找关系，车就放了