Intel 奔腾四 478针脚的 3.0C和3.0E 性能哪个好?差距有多大?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 03:19:35
可是有人说3.0E是失败的一代?,见http://zhidao.baidu.com/question/96339359.html

其实技术上从一般角度来说3.0E肯定比3.0C强的,首先工艺制程由Northwood时代的130nm提高到了90nm,再一个是L1 数据缓存从8KB增加到16KB,并且开始支持SSE3指令集。因此性能要高一些,运行速度来说肯定要强一些的。
所谓说3.0E是失败的一代,主要是因为这一带用的Prescott核心的执行机理上intel把上一代的流水线从20级增加到了31级,执行效率低,而且功耗也大大增加。intel这么做主要是当时正在冲级,希望采用提高流水线长度的方式将主频提高到4.0G,现在回头看当年intel是失败了,而且这种模式也是不合理并且效率低下的。

因此综上所述,如果单纯对比3.0C和3.0E的话,显然3.0E的性能要高一些。但是如果站在历史的角度上回头去看,可以知道Prescott核心走上了一条错误的不归路,虽然性能提升了,但是随之而来的功耗,发热都大大提高了,效率相比以前的产品大大降低。所以intel从酷睿系列开始提倡“能耗比”,性能与功耗的比值,提倡效率而不是一味追求高主频

3.0E的二级缓存比3.0C的要高,当然是3.0E的好啦,快很多的。

二级缓存决定一切

肯定是3.0E哈
看看现在2手的售价就知道了