在北大两个专业间徘徊，清华人大文科如何？

嗯，你说的北大政管的城市化管理专业和国关的国际政治经济学专业，由于专业不同、将来的出路职业也不同，所以我觉得很难有可比性。
但是总体而言我认为国关的国际政治经济学比较有前途。北大的国关相当不错，课程比较轻松，国际上交流的机会有很多，和早稻田的政治经济学系有长期的合作，每年都可以有一些去早稻田交流的名额。而且既然你还是想上光华或者经院，想你对经济学还是比较有兴趣的。上国关，再念个经双，将来转个院或者读研时上经院光华或者经济研究中心，一切都是你将来的努力决定的。
清华的经管自钱颖一任教后快速发展，内行人预测其将在十年内发展赶超北大CCER，至于光华经院早就不在话下。但是清华的其余人文专业就不用考虑了，基本上都是初步发展阶段，和北大的没有可比性。

人大的话，经济金融也是全国最强的，其余文科专业也比清华的要好。

综上，我认为清华经管>北大光华>人大
北大经院=人大经济金融
北大文科总体实力>人大文科总体实力>清华文科总体实力

总体而言，我认为选择一所学校要比选择专业更重要。既然想上北大，即使没法上你最想上的经院光华，但是上了其他的也可以转院，实在不行还可以修经双。

楼主高考加油啊~~^_^

清华的经管很强，素有外行选北大光华，内行选清华经管一说。但是如果你数学不咋地那就不要选了。
既然不够北大经院和光华，如果又不适合去清华，那人大就是最好的选择了。当然，如果你不局限于北京的话，复旦的金融或许会更有前途。

清华北大，二者得一，前途无量。不必拘泥。

要读文科的话，人大、北大都很猛的！人大的政治色彩更浓一些，北大的人文色彩更浓一些，人大的地理位置是相当的好。要是读金融的话，人大的金融自成体系，非常厉害的，好多银行的行长都是人大金融的教授，随便跟了哪一个，日后都是钱途无量的啊！！！