UC知道汇编语言编译出来的指令，计算机是直接执行还是要翻译汇编指令执行？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 11:50:29
汇编语言编译出来的应该是最底层的机器码吧？换句话说，汇编语言只是把0和1的序列批了一层皮。但是有人却说汇编语言的效率比机器码低？？难道说，汇编语言不光在转换成机器码时需要编译，就连执行编译后的机器码也要计算机翻译？
“转换成机器码之后执行起来当然跟机器语言一样了，关键就是它需要把汇编助记符转换成机器码，就是这个转换而造成的它没有机器语言执行的效率高 ”
但是“汇编助记符转换成机器码”这个过程只发生在编译阶段，而最终结果则应该是最底层的机器码吧。
这样的话，除非纯机器码里有比汇编指令更底层灵活的指令串，才能说机器码的效率比汇编高吧？
比如高级语言效率之所以比汇编低，原因是因为高级语言没有汇编底层灵活。
如果要说机器语言比汇编效率高，也必须满足 机器语言比汇编更灵活。
但实际上，我个人认为汇编只是用简单的符号代替了 二进制串 而已吧？
那汇编又怎么会比纯机器码效率低？
“转换成机器码之后执行起来当然跟机器语言一样了，关键就是它需要把汇编助记符转换成机器码，就是这个转换而造成的它没有机器语言执行的效率高 ”
但是“汇编助记符转换成机器码”这个过程只发生在编译阶段，而最终结果则应该是最底层的机器码吧。
这样的话，除非纯机器码里有比汇编指令更底层灵活的指令串，才能说机器码的效率比汇编高吧？
比如高级语言效率之所以比汇编低，原因是因为高级语言没有汇编底层灵活。
如果要说机器语言比汇编效率高，也必须满足 机器语言比汇编更灵活。
但实际上，我个人认为汇编只是用简单的符号代替了 二进制串 而已吧？
那汇编又怎么会比纯机器码效率低？
汇编语言可以说是编程人员与计算机之间的一种接口，通过汇编语言的编译，然后在计算机运行是在将这些汇编语言转换成机器码，在执行编译后的机器码是计算机不需要在翻译，因为计算机已经执行的是机器码。
过程如下：
1、编辑：用编辑软件（EDIT.EXE或记事本）形成源程序（.ASM）,如：LX.ASM;
2、汇编：用汇编程序（MASM.EXE）对源程序进行汇编，形成目标文件（.OBJ），格式如下：MASM LX.ASM;
3、连接：用连接程序（LINK.EXE）对目标程序进行连接，形成可执行文件（.EXE），格式如下：LINK LX.OBJ;
4、执行：如果结果在屏幕在显示，则直接执行可执行文件。
5、调试：用调试程序（DEBUG.EXE）对可执行文件进行调试，格式如下：DEBUG LX.EXE
现在有集成汇编工具（visualasm），可视化环境，比较好用。下载地址为：http://www.onlinedown.net/soft/2002.htm
转换成机器码之后执行起来当然跟机器语言一样了，关键就是它需要把汇编助记符转换成机器码，就是这个转换而造成的它没有机器语言执行的效率高
是通过编译。变成机器码在执行。
不是直接执行