为什么说：纪念五四，各取所需？

基本上认可楼上的回答。5.4是一锅粥，当初爆发的时候，就有各方面明的暗的势力掺合，利用蒙昧的青年搞事情，然后各取所需。这个各取所需的取向一直延续到现在。其实5.4，没有你从现行史书上读到的这么干净，外国势力也是有介入的。

五四运动90周年纪念日。这个数字本是一个“大整”，但由于各种各样的“敏感”原因，官方的纪念活动算不上隆重。总书记和总理分别在纪念日前夕去了中国农业大学和清华大学，他们的讲话，尤其是总书记的讲话必将成为今后很长一段时间内各高校“学习”和引用的对象。

官方将五四运动定调为“爱国主义革命运动”。《人民日报》刊发的一份调查结果显示：接受调查的大学生中有40.2%的人认为五四精神是“爱国主义”，而认为五四精神是“民主”和“科学”的只有23.4%和20.8%。

这一数字实际上也反映了官方最希望当代大学生具有的精神是什么。没错，是“爱国”，而当今中国语境下的“爱国”又往往与“爱党”、“爱政府”混同起来。

其实，更确切地说，官方最喜欢的大学生应该是“爱国，但不革命”——革命已经完成，同学们只需安心出力建设国家，完成“民族复兴”的任务就好了。共青团机关报《中国青年报》今天的社论是《到基层一线去锻炼成长——纪念五四运动90周年》，这个题目实在令人喷饭：五四运动和基层一线有半点关系吗？这篇社论的立论依据完全来自总书记在农业大学的讲话：“希望同学们自觉到基层一线去发挥才干，到艰苦的环境里去经受锻炼，到祖国和人民最需要的地方去建功立业，切实走好迈向社会的第一步，开辟事业发展的新天地。”这也证明：纪念五四其实根本不必去了解五四到底是什么，只要能将五四运动和自己的需求联系到一起便可以了。

北京大学被誉为五四运动的发源地，但好像这所大学已经忘记五四运动到底是怎么回事了。四月底的时候，校方举办了一系列的纪念活动，但纪念的人物只有一个——李大钊。学者们召开李大钊理论研讨会，师生们到李大钊的雕像前鞠躬鲜花，还有一部名为《李大钊》的“重大革命历史题材电影”在北大放映。在校方发布的纪念文字中，看不到老校长蔡元培的名字，也看不到曾经的北大教授陈独秀的名字（讽刺的是，提到《新青年》却不提陈独秀），能看到的是图书馆管理员毛泽东，还有李大钊、邓中夏、蔡和森等人；看不到德先生、赛先生，能看到的是