ak47和m4a1哪个好

AK威力猛，压制性火力强，7.62毫米口径穿透性好，可靠性高，便宜，M4相对较贵，但小口径突击步枪精确度高，都还不错，不相上下，但AK是恐怖分子的最爱，有些名声不佳，呵呵

M4A1已经完全超越AK47了，不光是那些快说烂的精度威力上的差别，M4环境适应能力已经比AK47强了，现在用AK47已经一批一批的退出舞台了，连恐怖分子都开始抛弃AK47用AK74U或是AKM等等比AK47更好的产品，也就索马里海盗还在用AK47吧，AK是抗造怎么摔都没事，可是用他来杀人你要在50米距离内才行，超过100米都看不到子弹往哪飞。
如果M4性能不好美国陆军为什么会淘汰M16系列全面换装M4？
其实现在你们看到的大部分都是AK47的改进型AKM，驻伊美军对M4的普遍反映是说子弹穿透力太强需要几发子弹才能杀死武装分子，至于说的那些进水，进沙就卡壳的毛病已经没有了。
我一定会用M4，物有所值，可以加装各种战术附件。

不是说AK47比M16好吗?
那是白痴的说法，美国人从来没有说过，AK47的精度很差,完全不考虑人机工程学，不要说美国了，苏联和华约国家在装备AK74后也不装备AK47了。

还有美军越战捡AK47的事,那为什么美军不大规模装备AK47呢?
这个么只是白痴的传说而已，偶尔看到一个美国人用AK47就AK47比M16强，以色列军队装备M16后就不用AK47和自己的GALIA了。性能的差别是很明显的。

哦,对了,咱们中国军队现在装备的什么枪啊?
中国军队现在装备的是95式5.8MM步枪。

试想你开1枪打死敌人，和开10枪打死敌人是一个概念么？你第一枪就会暴露自己的位置，第二枪就等着死吧。而且在战场上你带的子弹是有限的，同样带90颗子弹，由于精度问题，AK会浪费大部分（除非你的枪法超级好，但不能保证所有士兵都是神枪手吧），压制火力还可以，但杀伤数就会打折扣。M4A1带90颗子弹，全打出去估计杀伤数会比AK高，必定精度好。

AK的枪法要经常练，练时浪费的子弹也是钱呀。在战时你也没时间让新兵去练AK。

1.AK用的人很多，是世界上数量最多的突击步枪。
2,M4是一款非常经典的突击步枪，而且到现在