自从香港回归中国后

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 14:23:57
我想了解下=====听说香港回归后-=---香港本土具有的文化特色----渐渐的流失了====以前香港是个典型的中西文化汇集之处-----回归之后---开始渐渐的被中国文化覆盖了---失去了原有的很多西式文化。。。。包括电影也是开始渐渐的是中国题材。。。。

这里我想请你给我说说不只是文化方面,,其它你知道的方面都给我说说。。。就是变好了还是变坏了----我还听说香港正在失去世界4大金融中心的称谓。。。我个人觉得香港回归之后总体落后了----你这么觉得大师?????有赏分答的好的----

怎么说你好呢?你这是只看到表象没看到实质,香港要不是回归了会更惨,别的不说亚洲金融危机的时候要是仅靠香港自己怎么抗住?金融中心的地位本来就是谁有实力谁算数的事,97之后,陆资涌入香港股市,才使香港的金融地位得以保持,要是香港不会归,中国股市单靠沪深两市,香港得有多少损失?那样香港就会彻底边缘化,因为中国不再需要香港这个中介来和国外进行金融活动,只有回归之后才有了今天的香港。
文化方面,香港的中西文化汇集不是自然发生的事情,而是殖民统治的结果,在一定程度上,香港的中国文化比内地要保持的好,香港电影中国元素是非常浓厚的,许多经典电影都是在上世纪八十年代九十年代初拍摄的,不知道楼主在看电影的时候香港电影是怎么看的,在九十年代中期,也就是95,96年开始,香港电影开始疲软,2000以后与内地的合作多了才逐渐恢复的,电影是文化的一个体现之一,香港的文化可以说是传统的中国文化,西方文化主要体现在一些企业文化上,还有一些节日习惯上,现在香港在这个方面依然保持这样的生活。许多事情不要听说,要想知道真相就动手调查,要自己思考,别人云亦云。
可以说香港的回归,在经济上得益于大陆的保护,要是没有大陆的扶持,香港经济已经在这个时期边缘化了,因为大陆已经不是那个靠香港进行转口贸易的时代了。

变好还是变坏大体来说可以在两个方面体显出来:一社会环境,二人文环境。
社会风气是否和谐,人民生活是否安康,是评价一个地区的先进程度。失去的东西并不一定就是好东西。
这个问题香港市民才最有发言权,你何必杞人忧天。

回归之后又好又坏,好的更多。好的方面:和内地的经济、文化往来明显增多,得到了内地给予的许多优惠条件以及内地经济的强有力支持,经济更加繁荣;坏的方面:独立性明显减弱,国际金融中心和自由港的地位下降,国际贸易往来减少,原有的西方文化特点减弱,自由度降低。

变好了,香港回归后,得到了大陆很多特权,也使香港更具竞争力.

正在失去世界4大金融中心也就是还没有,就算失去世界4大金融中心也很正常,

因为这个世界本身就是竞争世界,有竞争就会有输和赢

落后了是中国的,发达了也是中国的。我只能这么跟你讲