AD590和ds18B20电路比较

AD590----------------------------DS18B20------------------------
需要模拟转数字电路-------------只需要一个元件
成本高点-----------------------成本低
精确度低-----------------------精确度高
测温点数量少-------------------单总线可同时连接很多温点
电路繁多-----------------------电路简单
对线阻有要求-------------------信号线距离远
总的来说DS18B20的优点都是在弥补AD590的缺点的
但是：ds18B20的唯一缺点是：温度范围只能在-55度到+125度之间。

采用单片机的温度计，你可以从它功能上来说，毕竟有cpu在，对于数据的处理啊什么的都要比只有AD590和周边电路的要强大一些。而且，ds18支持多点测温什么的，把它的有点说进去。
然后你再查看一下ad的测量精度，和51的比较一下，若是51的高出ad的，这个可以作为辩证的重点来说，有这一条也差不多了。
另外，精度这条路走不通，也可以从电路的复杂性和稳定性上来说，对双方做个比较，若是51的器件用的少，且稳定，哪么这也可以作为说辞。
我只能提供这些信息，说些大致的。具体的组织还是需要你自己来的，多看看资料就可以弄出来了。
希望对你有帮助。

1:用AD590设计的电子数字温度计
是需要加模拟和数字转换电路的,电路设计比较麻烦，但成本比较低.
2.用DS18B20给予单片机AT89C51设计的单片机温度计
DS18B20在芯片的内部自带模拟和数字转换电路的,使用起来非常的方便.
它采用单线传输技术,另外呢,温度的分辨率可以选择,9到12位的分辨率.
成本高点,它占的PCB板面积很小,电路也很好设计.我的毕业设计做的就是DS18B20温度多点检测系统,温度采集加单片机处理,再加数码显示.很简单.

AD590----------------------------DS18B20---------------------