袁崇焕是误国庸臣还是蒙冤栋梁？

他既不是误国庸臣，也不是蒙冤栋梁，劝你看看《明朝那些事儿7》，里面分析了他的死因，并评论了他是什么人物。历史人物分三等，一等是扭转局势的人如袁崇焕的老师孙承宗，二等是对历史产生影响，这种人如戚继光，如果没他，倭寇很难解决，但只不过时间问题，袁崇焕就是这种人，第三种人除了前两种之外都是第三种人。他的死因是因为一场与他无关的政治斗争害死了他，至于他为什么被人认为是民族英雄，那是因为满清不喜欢崇祯，这个皇帝让袁崇焕驻守辽东，使他们几年没抢到东西。为了贬低他，他们故意称赞袁崇焕，把崇祯比作宋高宗，自毁长城。而我不同意lz楼上对崇祯的态度。他应该是一个冷静、勤奋、聪明的英君。他为什么会亡国，是因为内忧外患，加上嘉靖、万历、天启的折腾，明朝抵抗能力大减。

这个问题,好象我答过类似的!

袁崇焕一直被视为"民族英雄".他也的确是个值得被尊重的"英雄".但是,"崇敬"归"崇敬",我觉得他并不值得"同情"或"可怜".他虽然战功卓著,一心报国,但性格上都存在缺陷,给皇帝造成了功高震主的假象,这也是他致死的原因!

皇太极的"反间计"和崇祯皇帝的昏暴,固然是袁致死的原因,但是性格上的缺陷也是导致他悲剧的内因!

袁孤耿廉直的性格正好与崇祯皇帝刚愎暴戾的性格相冲突.袁是忠君爱国的,但是也是极有个性的.他的"忠君"可以表现在他的作战勇敢,不惜死上;而他的个性则是"敢犯上司"、"敢触圣颜"!!

"敢范上司":例如,他于经略王在晋,本是深受王的倚重,并被王提拔为兵备佥事,但是袁却"薄在晋无远略,不尽遵其令";他于大学识孙承宗,也是深受孙之赏识,并被其委任筑守宁远,但是当孙承宗、马世龙出击后金,兵败柳河后,袁却不顾及孙的情面揭斥道:"前柳河之失,皆缘若辈贪功,自为送死.乃因此而撤城堡,动居民,锦、右动摇，宁、前震惊。”他于经略高第:高第是继孙承宗之后的统帅,谓关外必不可守,令尽撤锦、右将士入关。袁却抗旨说:"我宁前道也,官此,当死此,我必