军舰上的主炮对技术要求比导弹都高吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/05 18:04:57
本人喜欢军事,特别是海军装备,最近在看我军军舰的时候,突然发现一个问题,反舰、防空等导弹都是国产的有自主知识产权,而主炮总是介绍是“法国单管100毫米主炮”或“俄罗斯XX毫米主炮”,难道我国这么多年连军舰的炮都需要引进吗?请高手来讨论或分析一下,谢谢
朋友们看清楚啊,我问的是为什么火炮这个相对落后的装备到现在还要进口或者是引进技术,难道咱们国家现在连军舰的火炮也无法过关?

恩,你看的真细看来是用心了,导弹不说你也知道一次性,其关键技术是发动机,我国生产一次性的东西质量很好,而多次使用的东西不行,这就是为什么歼十的发动机要进口而火箭和导弹的不用,同理,主炮是要反复发射炮弹的,对材料要求极高,要是打两发就炸膛那能行吗?由于我国的材料技术落后生产不出那种特种钢所以要进口(举个例子,我是东北的我们这要建个哈大铁路,由于北方冬天很冷,所以需要特殊的低温钢轨才能满足高速的要求,最早的时候都想从日本进口,后来总算自己能造了,攻克了技术难关)。还有个最好例子,雪龙号破冰船你一定知道吧就是南极科考船,那是从乌克兰进口的,中国几万吨几十万吨的船都能造为什么中国不自己造呢?就是因为在低温条件下钢材料变的很脆,所以破冰船要用特种的E级钢,中国造不出那材料只能买。以上是两个典型例子就能证明中国材料技术不行。材料技术是很重要的。炮就差在材料上。我没记错的话火炮用的是特种电解钢,在那种海上高腐蚀环境,还有风浪比陆地的火炮要求高太多。还有火炮口径越大对材料的要求也高,中国生产小口径舰炮还行。
总结下就是因为中国造不出那造炮的材料。
回答完毕!

其实反舰、防空等导弹没有一个是真正的国产的有自主知识产权,最好的结果也是山寨,而且很多山寨还是以进口核心部件为前提。倒是火炮的山寨技术要好得多,只是山寨对方的主要设计,所有核心部件基本自足。当然,你也不要误以为火炮就比导弹技术低,高性能的火炮,比如现在各国正在开发的大口径远程火炮技术要求还是很高的。

我昨天刚看了军事杂志,有篇报道是采访海军副司令的。

副司令说:从今后中国舰艇使用76毫米主炮(自主产权)和30毫米近防(自主产权)。还有一种130毫米(这个没说是不是自主的)。其他规格的全部淘汰。

因为很多规格是西方国家制定,我国要引进使用,当然是全是外国货啦。

如果真如副司令说的那样,不再追随西方,哪有火炮不过关之说。

就是因为以前都有追随的倾向,才有不断的引进。自己的已过关。

呵呵,的确,舰炮的要求比导弹高,其稳定性,耐腐蚀程度,寿命,精度,射速都是很重要的条件,而导弹是一次性的。用途单一。不过现在我国新型驱逐舰都装备了自己生产额火炮,型号还待定。

比导弹低,当