美国经济危机 为什么农民将牛奶倒入大海,把粮食、棉花当众焚毁?

因为经济危机，百废待兴之时，农业问题，也就是吃饭问题尤为重要。但农产品过多，供应大于需要，必然导致农产品价格低廉，而当时大家又买不起时，如果把这些多余的送给百姓，当这批农产品吃完后，农民没有收入必定导致农业不易发展。而销毁过剩，有助于帮助农产品提高价格，促进农业的发展，给农民一个振心剂，保持社会稳定，这时候，再恢复工业，由于农产品价格升高使人民不得不卖力工作，从而恢复工业生产，进一步渡过经济危机。这样说能懂么

你也应该知道，美国的农业人口比例是比较小的。这也就是说一个农民要供养好多人。在经济萧条时期，人们都减少消费，本来平衡的农产品自然就变得供过于求，而且集中到了农民的手里。那没人要，坏了就自然倒掉了哦，要知道即使维护也要成本啊。但是不要认为他们倒了是为了提高价钱，你以为是垄断资本家么？！有点头脑的人都知道这在自由市场上是不可能实现的。同时，你也不要因为那时候的农民农产品都富余了，所以认为他们受经济危机的影响不深。其实，在美国，农民是受政府补贴很大的，所以农产品价格也很低，但是你卖不出去，就拿不到补贴，收入自然就没有了。

资本论里认为，主要是因为人民没有钱买，另外在专业化极强的资本主义社会里，大量存在的牛奶粮食棉花羊要存放，守护都是需要钱的，都是需要仓库，冷库，专人保管的，与其贱价卖掉还不如直接销毁来的便宜。还有他们这么做也能缓解市场上的供过于求状态，提高商品的价格。

首先. 农民是被资本家雇佣的. 所以牛奶和棉花是属于资本家的财产. 再次.焚烧棉花倒牛奶是资本家的命令. 农民只是执行者. 这就有个问题.为什么资本家要倒掉.? 因为为乐控制粮食价格. 他们情愿把粮食毁掉都不愿流入市场是为乐将粮食价格控制在一定高度.为乐谋取利润. 仅此而已. 一群禽兽而已.

楼主，这你就错了，你不是学经济的，这根本不是什么抗议，是经济学里面一个供求关系，利益才是王道，人家都是有文化的农民

供需关系决定了价格，有一条真理叫，丰收以后农民的收入为什么会减少，更加穷了，中国有个作家也写过这么一个故事《多收了3.5斗》貌似郭沫若，反应的就是丰收后农民收入减少

东西多，价格低，总量将会达不到不丰收的一个水平

金融危机也是，东西没变少，但是买的人少了，和丰收一个性质